结论：您方盖章后的合同，对方打印出签字（这里理解为对方未实际手写签字，而是以打印形式呈现签字），在一般情况下，这种打印的签字可能不具备与手写签字同等的法律效力，但具体是否有效需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则下的法律效力
真实意思表示的要求：
- 根据《民法典》的相关规定，合同的签订要求当事人具有真实的意思表示，并通过一定方式（如签字、盖章）体现这种意思表示。手写签字是传统上证明当事人对合同内容确认和认可的重要方式之一，因为它直接反映了签字人的真实意愿和身份。
- 打印的签字，由于并非当事人亲手书写，可能无法直接体现签字人的真实意愿，尤其是在没有其他辅助证据（如电子签名认证、双方事后确认等）的情况下，其法律效力可能会受到质疑。
防止篡改和伪造：
- 手写签字具有独特性，难以完全复制或伪造，因此在一定程度上能够防止合同的篡改和伪造。而打印的签字则相对容易复制和篡改，无法可靠证明合同的真实性和合法性。
二、特殊情况下的有效性
电子签名的应用：
- 如果对方打印的签字实际上是符合《电子签名法》规定的电子签名的可视化呈现，并且该电子签名已经过合法的认证程序（如数字证书认证、第三方电子签名平台认证等），那么这种打印的签字在法律上是可以被视为有效的。
- 电子签名具有与手写签名同等的法律效力，只要它满足法律规定的条件，如电子签名制作数据的专有性、控制性、改动可发现性等。
双方当事人的明确认可：
- 即使合同上的签字是打印出来的，如果合同双方在事后都明确认可其效力，即承认该合同是双方真实意思的表示，并愿意受合同约束，那么在这种情况下，合同也可能被认定为有效。
- 这种认可可以通过书面形式、口头形式或其他方式表达，但为了避免潜在的纠纷和风险，建议双方以书面形式对合同的效力进行确认。
三、实际操作建议
谨慎使用打印签字：
- 在签署合同时，应尽量避免使用打印签字，除非它符合电子签名的法律规定或得到双方当事人的明确认可。
- 如果必须使用打印签字，建议同时附上手写签字或电子签名，以增加合同的真实性和合法性。
完善合同签订流程：
- 确保合同签订流程符合法律规定的要求，包括使用有效的签名或盖章方式、保留合同签订的证据等。
- 对于重要的合同，可以考虑使用第三方电子签名平台或公证机构进行认证和公证，以增加合同的法律效力和可信度。
及时咨询法律意见：
- 如果对合同的具体要求或法律效力有疑问，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。
- 作为专业律师，我可以根据您的具体情况和需求，为您提供个性化的法律解决方案和建议。
总结：您方盖章后的合同，对方打印出签字在一般情况下可能不具备与手写签字同等的法律效力，但具体是否有效需结合实际情况判断。为了避免潜在的纠纷和风险，建议双方在签署合同时遵循法律规定的要求，使用有效的签名或盖章方式，并在必要时咨询法律意见。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。