合同甲方签字打印的，在特定条件下是有效的，但一般情况下建议手写签名、盖章或按指印以确保合同的有效性。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况：打印签字可能存在的效力问题
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，通常需要当事人均签名、盖章或者按指印时合同才成立。这是因为手写签名、盖章或按指印能够直接体现当事人在签署合同时的真实意愿和积极参与，具有唯一性和排他性。而打印的名字则因其易于复制和篡改，在缺乏其他有效认证手段的情况下，难以确保与特定当事人的唯一对应性和签署行为的真实性，因此在一般情况下，仅打印名字可能不被视为有效的签名方式。
二、特殊情况：打印签字可能有效的情形
尽管手写签名是常规要求，但在某些特殊情况下，打印名字也可能被认定为有效：
当事人事先认可：
- 如果合同当事人在事先明确表示认可通过打印名字的方式来签署合同，并且有其他证据（如电子邮件、短信、录音录像等）能够证明该认可的真实性，那么打印名字可以视为有效。这种情况下，打印名字被视为当事人真实意思的表示。
存在可靠的认证机制：
- 在特定的电子合同场景中，虽然签名是打印的，但如果采用了可靠的技术手段和认证机制（如电子签名技术、数字证书等）来确保签署行为的真实性、不可否认性和数据的完整性，那么打印名字也可能被认定为有效。这种机制需要能够对签署人的身份进行严格验证，并确保打印名字与特定的签署人一一对应，且签署过程受到安全的技术保障，防止篡改和伪造。
合同已实际履行：
- 如果合同双方对打印的名字无异议，且合同已经实际履行，对方也接受了履行，那么根据《民法典》的相关规定，该合同同样可以被视为有效。这是因为在实际履行过程中，双方的行为已经表明了他们对合同的认可和接受。
三、法律建议与注意事项
明确签名形式要求：
- 为了减少因签名形式而引发的合同争议，建议在签订合同时明确签名的形式要求。如果双方同意使用打印签名，最好在合同中明确约定，并可以通过录像、第三方见证等方式来证明打印签名是经过双方真实意愿的表示。
采用可靠认证手段：
- 如果选择使用打印签名，建议采用可靠的认证手段来确保签署行为的真实性和不可否认性。例如，可以使用电子签名技术或数字证书等，这些技术手段能够提供更高的安全性和可信度。
保留相关证据：
- 在签订合同过程中，应保留好与签名相关的所有证据，包括电子邮件、短信、录音录像等。这些证据在后续可能发生的争议中具有重要的证明作用。
咨询专业法律人士：
- 对于重要合同或涉及较大利益的合同，建议咨询专业法律人士以确保合同的合法性和有效性。他们能够提供更具体、更专业的法律建议和指导。
总结来说，合同甲方签字打印的效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况来判断。在签订合同时，双方应谨慎选择签名方式，并确保其符合法律规定和双方的真实意愿。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。