因国企内部经营包干制度发生的纠纷，其性质是否属于民事纠纷，需根据具体情况来判断，但通常情况下，这类纠纷更倾向于被视为企业内部管理或劳动争议范畴，不过在特定情形下也可能涉及民事纠纷。以下从不同角度进行分析：

1. 企业内部管理纠纷角度：

   • 国企内部经营包干制度，本质上是一种企业内部的管理方式或激励机制。它涉及企业内部资源的分配、经营责任的划分以及经营成果的分享等。
   • 当因这种制度引发纠纷时，如果纠纷主要围绕企业内部的管理规定、经营责任的划分、经营成果的分配等展开，且没有直接涉及外部第三方的权益，那么这类纠纷通常被视为企业内部管理纠纷。
   • 企业内部管理纠纷一般通过企业内部调解、仲裁或依据企业内部规章制度解决，不一定直接构成民事纠纷。但值得注意的是，如果企业内部规章制度与法律法规相冲突，或者纠纷处理过程中涉及员工权益的严重侵害，那么可能引发更广泛的法律争议。

2. 劳动争议角度：

   • 如果国企内部经营包干制度直接关联到员工的薪酬、福利、工作条件等劳动权益，且因这些权益的分配或调整引发纠纷，那么这类纠纷可能构成劳动争议。
   • 劳动争议是劳动者与用人单位之间因劳动权利义务而发生的纠纷，它受到《劳动法》、《劳动合同法》等法律法规的调整。
   • 在处理劳动争议时，通常需要遵循劳动法律法规规定的程序和原则，如调解、仲裁、诉讼等。虽然劳动争议在性质上不完全等同于民事纠纷，但在某些方面（如争议解决方式、法律适用等）与民事纠纷有相似之处。

3. 特定情形下的民事纠纷角度：

   • 在某些特定情形下，国企内部经营包干制度引发的纠纷可能直接涉及外部第三方的权益，如与供应商、客户等之间的合同纠纷。
   • 当纠纷涉及外部第三方时，它就不再局限于企业内部管理或劳动争议的范畴，而是可能构成民事纠纷。
   • 民事纠纷是指平等主体之间因财产关系和人身关系发生的争议，它受到《民法典》等法律法规的调整。在处理民事纠纷时，通常需要遵循民事法律法规规定的程序和原则。

建议：

• 对于因国企内部经营包干制度引发的纠纷，首先应尝试通过企业内部调解或仲裁等方式解决。
• 如果纠纷涉及员工劳动权益的严重侵害或无法通过企业内部方式解决，可以考虑向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。
• 如果纠纷直接涉及外部第三方的权益，且无法通过协商或调解解决，那么可能需要直接依据民事法律法规向人民法院提起诉讼。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。