结论：是否违法需根据具体情况判断，主要取决于事故发生的原因、场所管理者的安全保障义务履行情况以及是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 从安全保障义务的角度

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果“小太阳”取暖设备的使用场所属于上述经营场所或公共场所，那么场所的管理者或使用者（如其他继续使用该设备的人）有义务确保设备的安全使用，防止事故发生。
   • 分析：若因“小太阳”取暖设备本身存在质量问题（如线路老化、设计缺陷等），或者因使用者操作不当（如长时间开启、覆盖易燃物等）导致事故，且场所管理者或使用者未尽到相应的安全保障义务（如未定期检查设备、未设置安全警示标识等），则可能构成违法，需要承担相应的侵权责任。

2. 从设备所有者或原使用者的角度

   • 法律背景：设备所有者或原使用者（即您作为保安时）在不再使用设备后，若未将设备妥善处理（如丢弃在公共场所、未告知他人设备存在的安全隐患等），且该行为与事故发生存在因果关系，则可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的法律责任。但这种情况下的责任通常较轻，且需证明您的行为与事故之间的直接关联。
   • 分析：在您描述的情况下，您作为原使用者，在不再使用“小太阳”取暖设备后，未将其带回家，而是留在了工作场所供其他人使用。若您在离开时未告知他人设备的使用注意事项或存在的安全隐患，且该行为与事故发生存在因果关系（如设备因长时间使用而引发火灾），则您可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的法律责任。然而，这种责任通常较为有限，且需具体证据支持。

3. 从实际使用者的角度

   • 法律背景：实际使用者在使用“小太阳”取暖设备时，有义务确保设备的安全使用，遵守相关的操作规程和安全注意事项。若因实际使用者的过错（如操作不当、未定期检查设备等）导致事故发生，则实际使用者应承担主要的法律责任。
   • 分析：在您描述的情况下，若事故是由其他继续使用“小太阳”取暖设备的人因操作不当或未注意安全而引发的，那么这些实际使用者应承担主要的法律责任。他们作为设备的直接操作者，有义务确保设备的安全使用，并承担因自身过错导致的法律后果。

建议：

• 若您作为原使用者，在离开工作场所时，建议妥善处理不再使用的设备，或至少告知他人设备的使用注意事项和存在的安全隐患，以尽到合理的注意义务。
• 若您作为场所管理者或相关责任人，应定期检查场所内的设备安全状况，设置安全警示标识，并确保设备的使用符合相关的安全标准和操作规程。
• 若发生事故，建议及时报警并保护好现场，以便后续的事故调查和责任认定。同时，根据事故情况，可能需要承担相应的法律责任或进行赔偿。

可能法律后果：

• 若因未尽到安全保障义务或合理注意义务而导致事故发生，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如构成重大责任事故罪等）的法律后果。具体责任需根据事故情况、相关证据和法律规定进行综合判断。