结论前置：骑手撞人且被认定为全责的情况下，保险公司是否赔偿交通费，需结合具体保险条款、事故责任认定及实际损失情况综合判断，一般情况下交通费属于合理赔偿范围，但需满足一定条件。以下分情况详细说明：
1. 保险类型决定赔偿范围
交强险（机动车交通事故责任强制保险）：
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交强险的赔偿范围包括“受害人因人身伤亡支出的必要费用”，其中交通费属于合理赔偿项目。但需注意：
- 赔偿限额：交强险分项赔偿，其中“死亡伤残赔偿限额”为18万元（含交通费、护理费、误工费等），若交通费与其他项目合计未超限额，保险公司需全额赔偿；若超限，则按比例赔付。
- 合理性要求：交通费需与事故直接相关（如就医、转院、家属处理事故等），且需提供正规票据（如出租车发票、公共交通卡记录等），否则可能被拒赔。
商业三者险（第三者责任保险）：
若骑手购买了商业三者险，赔偿范围通常以保险合同约定为准。多数商业险条款会明确“被保险人依法应承担的赔偿金额”，其中交通费属于合理损失，保险公司需赔偿。但需注意：
- 免责条款：若保险合同中明确排除交通费（如“本保险不赔偿受害人交通费”），则保险公司可能拒赔；但此类条款需以显著方式提示投保人，否则可能被认定为无效。
- 赔偿限额：商业险的赔偿总额以保额为限，若交通费与其他损失合计超保额，超出部分需骑手自行承担。
2. 事故责任认定是前提
- 骑手被认定为“全责”意味着其需承担全部赔偿责任，保险公司仅在保险范围内代为赔偿。若骑手存在无证驾驶、酒驾、逃逸等违法行为，保险公司可能依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条拒赔交强险，或依据商业险合同约定拒赔商业险。
3. 实际损失需合理且证据充分
- 交通费赔偿需满足“合理性”和“关联性”：
- 合理性：例如，受害人因受伤需多次就医，选择出租车或专车属于合理；但若主张“因事故导致日常通勤费用增加”，则可能不被支持。
- 关联性：需证明交通费与事故直接相关（如就医时间、地点与事故吻合），且需提供票据原件或电子凭证。若无法提供证据，保险公司可能拒赔。
建议行动
- 保留证据：立即保存所有交通费票据（如打车发票、公交卡充值记录、加油费发票等），并记录就医时间、地点，以证明费用与事故的关联性。
- 联系保险公司：向骑手所投保的保险公司报案，说明事故情况及赔偿需求，要求其出具赔偿清单。
- 协商或诉讼：若保险公司拒赔或赔偿不足，可先与保险公司协商；协商无果的，可向法院起诉骑手及保险公司，要求赔偿交通费及其他合理损失。
如有进一步疑问（如保险条款解读、证据收集技巧等），可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。