结论：在同一家公司两个标段金额一致、内容一致但标书混装的情况下，是否可以废标，需根据具体情况判断，若混装行为构成串通投标或严重违反招标文件规定，则可能被废标；若仅为轻微瑕疵且不影响公平竞争，则可能不被废标。以下从不同角度进行分析：
一、从串通投标角度分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条：“投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。”
分析：
- 若标书混装行为被认定为投标人之间相互串通投标，或者与招标人串通投标，那么该投标行为将被视为无效，且可能面临上述法律规定的处罚。在此情况下，废标是必然的。
- 串通投标的认定通常需要证据支持，如投标文件异常一致、投标报价呈规律性差异、投标人之间约定中标人、投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标等。若仅因标书混装而无其他证据，则难以直接认定为串通投标。
二、从招标文件规定角度分析
法律依据：
- 招标文件是招标投标活动的重要依据，其中通常会规定投标文件的编制、提交、密封、标识等要求。若投标人未按照招标文件的规定编制或提交投标文件，可能被视为未响应招标文件要求，从而面临废标风险。
分析：
- 若招标文件中明确规定了投标文件的编制、提交、密封、标识等要求，且标书混装行为违反了这些规定，那么该投标行为可能被视为未响应招标文件要求，从而被废标。
- 但若招标文件未对标书混装行为作出明确规定，或者该行为并未影响招标活动的公平、公正和诚实信用原则，那么可能不会被废标。
三、从实际影响角度分析
- 分析：
- 若标书混装行为对招标活动的公平、公正和诚实信用原则产生了实质性影响，如导致评标委员会无法准确评估投标人的真实实力、导致其他投标人利益受损等，那么该投标行为可能被视为无效，从而被废标。
- 若标书混装行为仅为轻微瑕疵，且未对招标活动产生实质性影响，如未影响评标委员会的评估、未损害其他投标人利益等，那么可能不会被废标。
建议
- 对于招标人：在招标文件中应明确规定投标文件的编制、提交、密封、标识等要求，并在评标过程中严格审查投标文件是否符合这些要求。若发现标书混装等违规行为，应及时按照招标文件的规定进行处理。
- 对于投标人：应仔细阅读招标文件，严格按照招标文件的要求编制和提交投标文件，避免出现标书混装等违规行为。若因特殊原因确实需要混装标书，应提前与招标人沟通并获得其同意。
若您在此类问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。