针对您提出的“借款人和抵押人名字不一致，借款人没花到钱，且明天就要开庭了还没证据”的问题，以下是我的详细分析和建议：
一、核心结论与初步分析
借款人与抵押人名字不一致的法律影响：
- 借款人与抵押人名字不一致，并不直接导致借款合同或抵押合同无效。关键在于合同中的条款是否明确，以及各方当事人的真实意思表示。若合同中明确约定了借款人与抵押人的身份，且各方均签字确认，则合同具有法律效力。
借款人未实际收到借款的法律后果：
- 若借款人确实未收到借款，且能提供充分证据证明这一点，那么借款人可能无需承担还款责任。但关键在于证据的收集和呈现，尤其是在即将开庭的情况下。
二、详细分析与建议
（一）关于借款人与抵押人名字不一致
- 合同条款审查：首先，您需要仔细审查借款合同和抵押合同中的条款，确认是否明确约定了借款人与抵押人的身份。若合同中已有明确约定，且各方均签字确认，则合同具有法律效力，名字不一致不影响合同效力。
- 真实意思表示：若合同中未明确约定，或存在歧义，您需要收集证据证明各方当事人的真实意思表示。例如，可以寻找合同签订时的相关证人、录音录像等证据。
（二）关于借款人未实际收到借款
- 证据收集：
- 转账记录：若借款是通过银行转账等方式进行的，您需要收集转账记录作为证据，证明借款并未实际转入您的账户。
- 证人证言：寻找能够证明您未收到借款的证人，如共同在场人、介绍人等。
- 其他证据：如聊天记录、邮件等，也可能成为证明您未收到借款的有力证据。
- 证据呈现：在开庭时，您需要清晰、有条理地呈现这些证据，以证明您未实际收到借款。同时，您也需要准备应对对方可能的反驳和质疑。
（三）关于开庭前的准备
- 法律条文熟悉：熟悉相关法律条文，如《民法典》中关于借款合同和抵押合同的规定，以便在开庭时能够准确引用。
- 模拟庭审：如果可能的话，可以进行模拟庭审，提前熟悉庭审流程和可能遇到的问题，以便在正式开庭时更加从容应对。
- 心理准备：保持冷静和理性，不要因为紧张或情绪化而影响庭审表现。
三、可能面临的法律后果与应对策略
- 若证据充分：若您能提供充分证据证明未实际收到借款，且合同中存在不利于对方的条款或约定，您可能无需承担还款责任，甚至可能要求对方承担违约责任。
- 若证据不足：若证据不足或无法证明未实际收到借款，您可能需要承担一定的还款责任。但在此情况下，您仍可以尝试与对方协商解决，或寻求其他法律途径维护自身权益。
最后，我建议您尽快收集并整理相关证据，熟悉法律条文和庭审流程，做好充分的开庭准备。如果您在准备过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。