购买设备未开票时，合同金额的处理需分情况讨论，核心结论如下：

1. 合同已明确约定开票义务及金额
   若合同中明确约定了“卖方需开具等额合法发票，否则买方有权拒付对应款项或要求赔偿”，则未开票时买方可依据合同条款主张权利。此时合同金额虽已确定，但买方有权暂缓支付或要求卖方补开发票后再付款，甚至通过法律途径追究卖方违约责任（如赔偿税款损失、违约金等）。

2. 合同未明确约定开票义务
   若合同未提及开票事宜，根据《民法典》第五百九十九条及《发票管理办法》第十九条，卖方仍有义务向买方开具发票（属于法定义务）。此时买方可先通过书面催告要求卖方开票，若卖方拒绝，买方可向税务机关举报或通过诉讼要求履行开票义务，但合同金额本身仍需按约定支付（开票与付款义务原则上独立，除非合同明确将开票作为付款前提）。

3. 未开票是否影响合同金额的认定
   合同金额的认定以双方书面约定为准，与是否开票无直接关联。但需注意：

   • 若卖方未开票导致买方无法抵扣增值税或企业所得税，买方可主张赔偿实际税款损失（需提供税务机关出具的无法抵扣证明）；
     
   • 若因未开票引发行政处罚（如税务机关对卖方罚款），该责任由卖方自行承担，与合同金额无关。

实务建议：

• 签订合同时务必明确约定开票时间、税率、违约责任（如“卖方未按时开票的，每逾期一日按合同金额的0.1%支付违约金”）；
  
• 付款时备注“待开票后支付尾款”或通过补充协议明确开票与付款的关联性；
  
• 若已发生未开票情况，及时固定证据（如聊天记录、催告函、付款凭证等），以便后续维权。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询。