结论概述：在两人约定共同投资但一方未实际出资的情况下，未出资方可能构成违约或欺诈，具体取决于双方是否有书面协议、未出资方的行为性质及主观意图等因素。以下从不同角度进行详细分析。

1. 若双方有书面共同投资协议

• 违约角度：
  • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若双方签订了书面共同投资协议，明确约定了各自的投资金额、投资时间、投资方式等条款，而一方未按约定出资，则构成违约。
  • 法律后果：违约方需承担违约责任，包括但不限于继续履行出资义务、赔偿因违约给对方造成的损失等。
  • 建议：若您与对方有书面协议，且对方未按约定出资，您可以先与对方协商，要求其履行出资义务；若协商无果，您可以向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任。

2. 若双方无书面共同投资协议，但存在口头约定

• 违约与欺诈的界限：
  • 违约：若双方虽无书面协议，但存在明确的口头约定，且一方在约定后反悔不出资，若能证明该口头约定的存在及内容，未出资方仍可能构成违约（在口头合同被认定有效的情况下）。然而，口头约定的证明难度较大，需依赖其他证据（如聊天记录、录音录像等）来佐证。
  • 欺诈：若未出资方在约定时即无真实出资意图，而是以非法占有对方财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式诱使对方进行投资准备或实际出资，则可能构成欺诈。
• 法律后果：
  • 违约：若能证明口头约定的存在及内容，违约方需承担违约责任，但赔偿范围可能因证据不足而受到限制。
  • 欺诈：若构成欺诈，未出资方需承担返还财产、赔偿损失等民事责任，甚至可能面临刑事处罚（如诈骗罪）。
• 建议：若您与对方仅有口头约定，且对方未按约定出资，您应尽快收集相关证据（如聊天记录、录音录像、证人证言等），以证明口头约定的存在及内容。若怀疑对方构成欺诈，您可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。

3. 若未出资方存在恶意行为

• 恶意行为的表现：
  • 未出资方在约定后故意隐瞒不出资的事实，导致对方基于错误认识而进行了投资准备或实际出资。
  • 未出资方利用对方的信任或信息不对称，以非法占有为目的，诱使对方进行投资。
• 法律后果：
  • 若未出资方的行为构成恶意欺诈或恶意违约，其不仅需承担民事责任，还可能面临社会评价降低、商业信誉受损等非法律后果。
  • 在极端情况下，若未出资方的行为构成犯罪（如诈骗罪），其还需承担刑事责任。
• 建议：若您发现未出资方存在恶意行为，您应立即停止与对方的合作，并收集相关证据以证明对方的恶意行为。若损失较大或对方行为恶劣，您可以考虑向法院提起诉讼或向公安机关报案。

进一步思考与行动建议：

• 在进行共同投资时，务必签订书面协议，明确约定各自的权利义务及违约责任，以降低法律风险。
• 若对方未按约定出资，您应尽快与对方协商解决；若协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 在收集证据时，务必注意证据的合法性、真实性和关联性，以确保证据的有效性和证明力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。