员工单方签字且公司未留存的保密协议，在满足一定条件下仍然有效，但公司可能面临举证困难的风险。以下从不同角度进行分析：
一、保密协议的生效要件
保密协议作为合同的一种，其生效需满足一般合同的生效要件，包括：
- 双方意思表示真实：即员工和公司均出于真实意愿签订保密协议，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容合法合规：保密协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
- 形式合法：虽然保密协议并非必须采用书面形式，但为了明确双方的权利义务，通常建议采用书面形式。在书面形式下，双方签字或盖章是确认协议内容的重要方式。
二、单方签字且未留存的影响
- 协议效力不受影响：从协议效力的角度来看，即使公司未留存保密协议，只要员工已经签字且协议内容合法合规，该协议仍然对员工具有约束力。因为协议的效力并不取决于公司是否留存，而是取决于双方是否达成合意以及协议内容是否合法。
- 公司举证困难：然而，从举证的角度来看，如果公司未留存保密协议，当发生纠纷时，公司可能面临举证困难的风险。因为公司需要证明与员工之间存在保密协议以及协议的具体内容，如果无法提供书面证据，公司可能难以证明其主张。
三、建议措施
- 完善协议签订流程：为了避免类似情况的发生，公司应完善保密协议的签订流程，确保双方均签字或盖章，并各自留存一份协议原件。同时，公司可以建立协议管理制度，对协议的签订、履行、变更、解除等环节进行规范管理。
- 加强证据留存意识：公司应增强证据留存意识，对于重要的合同、协议等文件，应及时进行归档保存。在可能的情况下，公司可以采用电子化方式存储协议文件，以便在需要时能够快速、准确地提供证据。
- 考虑其他补救措施：如果公司确实未留存保密协议且面临举证困难的风险，公司可以考虑采取其他补救措施，如通过员工手册、内部规章制度等方式明确保密义务和责任，或者与员工签订补充协议以确认保密义务的存在和内容。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。