结论前置：公司售卖违规产品，员工是否需要担责，这主要取决于员工在违规行为中的具体角色、行为性质以及是否知情等因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 员工不知情且未参与违规行为

   • 法律解释：如果员工对公司的违规行为完全不知情，且没有参与任何与违规产品相关的活动，那么根据法律原则，员工通常不需要承担法律责任。因为法律责任通常与行为人的主观故意或过失相关联，不知情且未参与则无法构成故意或过失。
   • 例子：假设公司销售部门的一名普通员工，对公司的违规产品一无所知，且从未参与过任何与违规产品相关的销售、推广或宣传活动，那么该员工通常不需要对公司的违规行为承担责任。

2. 员工知情但未直接参与违规行为

   • 法律解释：如果员工知道公司存在违规行为，但并未直接参与违规产品的生产、销售或推广等活动，那么员工是否需要担责可能取决于其是否采取了合理措施来阻止或报告违规行为。如果员工未采取任何行动，且其职位或职责要求其应当知道并报告此类违规行为，那么员工可能因疏忽或未履行职责而承担一定的法律责任。
   • 例子：假设公司的一名中层管理人员知道公司正在销售违规产品，但认为这不是自己的直接职责范围，因此未采取任何行动。如果其职位或职责要求其应当关注并报告此类违规行为，那么该管理人员可能因疏忽而承担一定的法律责任。

3. 员工直接参与违规行为

   • 法律解释：如果员工直接参与了公司的违规行为，如生产、销售、推广或宣传违规产品等，那么员工将需要承担相应的法律责任。因为员工的行为直接构成了对法律法规的违反，且通常具有主观故意或过失。
   • 例子：假设公司的一名销售人员直接参与了违规产品的销售活动，明知产品违规仍向客户推销，那么该销售人员将需要承担销售违规产品的法律责任。

4. 员工因职务行为而担责

   • 法律解释：在某些情况下，即使员工没有直接参与违规行为，但如果其职务行为与违规行为有直接关联，且员工应当知道或已经知道违规行为的存在，那么员工也可能因职务行为而承担一定的法律责任。这通常取决于员工的职位、职责以及其在公司中的决策权等因素。
   • 例子：假设公司的一名高级管理人员负责公司的整体运营和决策，且其决策导致了公司违规产品的销售。即使该管理人员没有直接参与销售活动，但其决策行为与违规行为有直接关联，因此该管理人员可能需要承担一定的法律责任。

法律建议：

• 对于员工而言，如果发现公司存在违规行为，应当及时向公司高层或相关部门报告，并尽可能收集相关证据以保护自己的权益。
• 如果员工因公司的违规行为而面临法律责任，应当及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，并积极配合律师的辩护工作。

可能法律后果：

• 根据违规行为的性质和严重程度，员工可能面临行政处罚、民事赔偿或刑事责任等不同的法律后果。因此，员工应当充分了解自己的法律责任和可能面临的法律后果，以便做出合理的决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。