能否在起诉保险公司时主张律师费，需分情况讨论，具体如下：
合同有明确约定时
若保险合同中明确约定“保险人（保险公司）违约时，需承担被保险人（投保人/受益人）为维权支出的合理律师费”，则可直接依据合同主张。此类条款常见于商业保险合同，尤其是财产保险、责任保险等领域。此时需注意：
- 条款需合法有效（如未违反法律强制性规定或公序良俗）；
- 律师费金额需合理（通常以实际支出为限，且需提供发票等凭证）；
- 需证明保险公司存在违约行为（如拒赔、拖延理赔等）。
法律明确规定时
部分法律直接规定特定情形下侵权方需承担律师费，例如：
- 消费者权益保护领域：若保险公司存在欺诈、故意拖延等侵害消费者权益的行为，根据《消费者权益保护法》第五十五条，消费者可主张“增加赔偿其受到的损失”，部分法院可能将合理律师费纳入赔偿范围；
- 知识产权领域：若保险纠纷涉及商标、专利等知识产权侵权，根据《商标法》第六十三条等规定，权利人可主张包括律师费在内的维权合理开支；
- 法律援助或公益诉讼：若案件符合法律援助条件或属于公益诉讼，律师费可能由国家或相关机构承担。
合同无约定且法律无明文时
若合同未约定且法律无特殊规定，原则上需由主张方（即起诉方）自行承担律师费。但以下情形可能例外：
- 保险公司存在重大过错：如恶意拒赔、伪造证据等，部分法院可能基于公平原则，酌情支持部分律师费；
- 案件涉及公共利益：如保险纠纷引发群体性事件或社会关注，法院可能从社会效果角度考虑支持律师费；
- 双方达成和解或调解：若在诉讼过程中与保险公司达成和解，可协商将律师费纳入赔偿范围。
建议：
- 起诉前仔细审查保险合同条款，尤其是“争议解决”或“违约责任”部分；
- 保留律师费发票、委托合同等证据，以证明费用合理性；
- 若案件符合上述例外情形，可在起诉状中明确主张律师费，并引用相关法律依据或合同条款。
如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。