针对您提出的“保险公司拒赔后，投保方通过诉讼得到理赔，产生的律师费是否可以起诉保险公司承担”这一问题，我们需要从多个方面进行详细分析。

一、律师费承担的一般原则

在一般的民事诉讼中，律师费通常是由聘请律师的一方自行承担的。这是因为律师服务属于专业服务，其费用是聘请方为了获得专业法律支持而自愿支出的。因此，在保险公司拒赔的诉讼中，如果投保方聘请了律师并产生了律师费，这一费用原则上应由投保方自行承担。

二、特殊情况下的律师费承担

然而，也存在一些特殊情况，其中律师费可能由对方（即保险公司）承担。这主要取决于以下几个方面：

1. 保险合同约定：

   • 如果保险合同中明确约定了，在保险公司拒赔且投保方通过诉讼获得理赔的情况下，保险公司需承担投保方因此产生的律师费，那么投保方有权要求保险公司按照合同约定支付律师费。

2. 法律法规规定：

   • 在某些特定情况下，法律法规可能规定败诉方需承担对方的律师费。但这种情况在保险纠纷中相对较少见，且通常需要满足严格的条件。

3. 保险公司存在过错：

   • 如果保险公司的拒赔行为被认定为存在恶意或重大过错，且这种过错直接导致了投保方不得不通过诉讼来维护自己的权益，那么在某些司法实践中，法院可能会酌情判决保险公司承担部分或全部律师费。但这种情况并非绝对，且需要具体证据支持。

三、实际操作建议

1. 审查保险合同：

   • 投保方应首先仔细审查保险合同，查看其中是否有关于律师费承担的明确约定。

2. 咨询专业律师：

   • 在决定是否起诉保险公司承担律师费之前，投保方应咨询专业律师，了解当地司法实践和相关法律法规，评估胜诉的可能性。

3. 准备充分证据：

   • 如果投保方认为保险公司应承担律师费，那么需要准备充分的证据来支持自己的主张，如保险合同、拒赔通知、律师费发票、诉讼材料等。

4. 考虑诉讼成本：

   • 投保方在决定起诉之前，应充分考虑诉讼成本，包括律师费、诉讼费、时间成本等，并权衡利弊。

四、结论

综上所述，保险公司拒赔后，投保方通过诉讼得到理赔产生的律师费，原则上应由投保方自行承担。但在某些特殊情况下，如保险合同中有明确约定、法律法规有特别规定或保险公司存在过错等，投保方可能有权要求保险公司承担部分或全部律师费。因此，在决定是否起诉保险公司承担律师费之前，投保方应仔细审查保险合同、咨询专业律师并准备充分证据。