在车祸撞人打官司起诉保险公司的情况下，胜诉方一般不可以直接要求对方支付律师费，但在特定情形下可能获得支持。具体分析如下：

1. 一般原则：律师费由各自承担
   根据我国现行法律，诉讼费用（如案件受理费、申请费等）由败诉方承担，但律师费通常被视为当事人自行支出的诉讼成本，除非法律明确规定或合同另有约定，否则胜诉方需自行承担。这一原则适用于大多数民事诉讼，包括交通事故责任纠纷。

2. 例外情形：律师费可能由对方承担的情况

   • 合同约定：若保险合同中明确约定“败诉方需承担对方律师费”，则胜诉方可依据合同主张权利。但实践中，保险公司格式条款中此类约定较少见，需仔细审查合同条款。
     
   • 法律特别规定：
     
     • 知识产权侵权案件：根据《著作权法》《商标法》等，侵权方需赔偿权利人为制止侵权支付的合理开支（包括律师费）。
       
     • 法律援助案件：若符合法律援助条件，受援方可能无需支付律师费，但此情形与交通事故纠纷无关。
       
     • 恶意诉讼或滥用诉权：若对方存在恶意诉讼、虚假诉讼等行为，法院可能根据《民法典》第1182条，判决其赔偿对方因诉讼产生的合理费用（包括律师费）。
       
   • 地方性法规或司法解释：部分地区（如上海、深圳）的司法实践中，可能支持在交通事故责任纠纷中，由侵权方承担部分律师费，但需以当地法院裁判规则为准。

3. 实务建议

   • 审查保险合同：确认合同中是否有关于律师费承担的条款，若有则可主张。
     
   • 收集证据：若对方存在恶意诉讼、拖延赔偿等行为，需保留相关证据（如威胁录音、虚假陈述记录等），以支持律师费主张。
     
   • 合理主张费用：即使法院支持律师费，也需证明费用合理性（如提供律师费发票、委托合同等），且金额通常不会完全覆盖实际支出。
     

总结：在交通事故纠纷中，胜诉方要求对方支付律师费需以合同约定或法律特别规定为前提。若无明确依据，法院一般不会支持。建议根据案件具体情况，结合合同条款和地方司法实践，综合判断主张律师费的可行性。如有进一步疑问，可直接向我咨询。