被告在开庭时犯病，其赔偿问题需根据具体情况分情况讨论，核心在于判断犯病与案件本身的关联性及因果关系，具体分析如下：

1. 若犯病与案件无直接关联，且为突发意外
   若被告在开庭时突发疾病（如心脏病、癫痫等），且该疾病与案件事实、争议焦点无直接因果关系（例如案件为交通事故赔偿纠纷，但被告突发脑溢血），则原则上不影响案件实体审理。法院可能根据《民事诉讼法》相关规定，决定是否中止审理（如需被告住院治疗）或继续审理（如被告能短暂恢复并参与庭审）。此时，被告无需因犯病本身对原告承担额外赔偿责任，但若因犯病导致庭审中断、延期等，可能需承担部分诉讼程序上的责任（如申请延期举证的合理费用），但需具体分析。

2. 若犯病与案件存在直接因果关系，或因被告过错导致
   若被告犯病系因自身过错（如故意隐瞒病史、未按时服药）或与案件事实直接相关（例如案件为医疗纠纷，被告作为医生在庭审中因紧张犯病导致证据提交失误），则可能影响责任认定。此时需结合具体案情判断：

   • 若犯病导致被告无法履行举证、质证义务，法院可能根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对未举证方承担不利后果；
     
   • 若犯病系因被告故意或重大过失（如为逃避庭审伪造病情），法院可能对其采取司法强制措施（如罚款、拘留），但仍需以案件实体法律关系为基础确定赔偿责任，犯病本身不直接产生赔偿义务。

3. 若犯病导致原告损失，需判断是否构成侵权
   若被告犯病后行为直接导致原告人身或财产损害（例如被告在法庭突发狂躁症砸坏原告物品），则可能构成独立侵权行为。此时需根据《民法典》侵权责任编，分析被告是否具有过错、行为与损害结果间的因果关系，进而确定赔偿责任。例如：

   • 若被告因犯病失去控制能力（如癫痫发作），且无证据证明其未尽合理注意义务（如未提前告知法院病情），可能适用《民法典》第1190条“完全民事行为能力人因精神障碍丧失意识时的侵权责任”，由监护人或本人财产承担补充责任；
     
   • 若被告明知自身病情可能危害他人却未采取防范措施（如未佩戴防护用具），则需承担全部赔偿责任。

建议：若您是原告，需固定被告犯病与您损失间的证据（如监控录像、医疗记录）；若您是被告，建议提前向法院提交病情说明及医疗证明，避免程序风险。具体案件需结合证据和法律关系综合判断，如有疑问可直接向我咨询。