复写件在法律上并不等同于原件。关于复写件的性质及效力，存在两种不同的观点：

1. 复写件属于复制件：

   • 这一观点认为，复写件在法律上属于传来证据，需要其他证据佐证才能证实相应的事实，不能作为原始证据直接认定事实。除非某复写件被当事人事后签名或加盖印章加以确认，否则不具有原件的效力。

2. 复写件属于原件：

   • 另一种观点认为，复写件是原件一式多份中的一份，与复制件具有本质的不同。复写件的产生过程与原件同一，只是为了其他用途而利用此方式一次性制作多份。因此，复写件应被视为原件，具有与原件同等的法律效力。

在司法实践中，对于复写件的认定可能因具体案件和法院的不同而有所差异。但一般来说，在没有相反证据的情况下，复写件可能与原件具有同等的效力。然而，为了确保其法律效力，最好在复写件上加盖印章或签名以确认其真实性。

综上所述，复写件是否被视为原件，取决于具体的法律环境和案件情况。如有相关法律问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更具针对性的法律建议。