关于“复印件加盖公章是否视为原件”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的回答，因为它涉及到法律证据的认定规则以及具体案件中的证据链构建。以下是我为您提供的详细解答：

一、法律原则与规定

首先，我们需要明确的是，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，通常不能单独作为认定事实的依据。这是因为复印件存在被篡改、伪造的风险，其真实性、完整性无法得到直接验证。

二、复印件加盖公章的法律效力

1. 公章的作用：

   • 公章是单位或组织身份的象征，加盖公章通常意味着对文件内容的认可或确认。
   • 然而，公章并不能直接改变复印件的法律属性，即它不能使复印件变成原件。

2. 复印件加盖公章的效力：

   • 在某些情况下，如果复印件加盖了公章，并且该公章是真实有效的，这可能在一定程度上增强复印件的可信度。
   • 但这并不意味着复印件加盖公章后就等同于原件。在法律程序中，复印件仍然需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能被法院采纳为认定事实的依据。

三、实际案例与司法实践

以您提供的伽师法院案例为例，虽然原告提供了“借条”复印件，但法院并未仅凭此复印件就作出判决。而是结合了转账凭证、证人证言等其他证据，形成了完整的证据链，才最终认定了借款事实。这说明，复印件加盖公章并不能单独作为认定事实的依据，而是需要与其他证据相互印证。

四、建议与注意事项

1. 尽量保留原件：

   • 在可能的情况下，应尽量保留和提供原件，以减少证据认定的风险。

2. 完善证据链：

   • 如果确实无法提供原件，应积极收集其他相关证据，如转账凭证、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

综上所述，复印件加盖公章并不能直接视为原件，其法律效力取决于具体案件中的证据链构建和法院的认定。在处理法律事务时，我们应遵循法律原则，积极收集和完善证据，以确保自身权益得到保障。