结论前置：关于预收费用未交是否可以收取滞纳金以及是否合法的问题，这主要取决于双方之间的合同约定以及相关法律法规的规定。以下我将从不同角度进行分析。
合同约定角度：
- 如果双方在合同中明确约定了预收费用的支付时间、方式以及逾期未支付的违约责任（包括收取滞纳金），那么当一方未按照约定支付预收费用时，另一方有权依据合同约定收取滞纳金。这种约定是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此是合法的。
法律法规角度：
- 在没有合同约定或者合同约定不明确的情况下，是否可以收取滞纳金则需要参考相关法律法规的规定。一般来说，滞纳金是行政机关对不按期限履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法，其目的是促使其尽快履行义务，属于行政强制执行中执行罚的一种具体形式。在民事法律关系中，除非法律有特别规定（如逾期付款违约金等），否则一般不能随意收取滞纳金。
- 如果相关法律法规（如《民法典》中关于合同违约责任的规定）允许在特定情况下收取逾期付款违约金或类似费用，且该费用在性质上与滞纳金相似（即都是因逾期未履行义务而产生的额外费用），那么在这种情况下，收取该费用可能是合法的。但需要注意的是，这种费用通常需要在合同中明确约定，且其计算方式和标准应当合理。
实际操作建议：
- 对于预收费用的支付问题，建议双方在合同中明确约定支付时间、方式以及逾期未支付的违约责任。这样可以在发生纠纷时，有明确的依据可供参考。
- 如果一方逾期未支付预收费用，另一方在收取滞纳金或类似费用前，应当仔细审查合同约定和相关法律法规的规定，确保自己的行为合法合规。
- 如果双方对是否可以收取滞纳金或类似费用存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在解决纠纷的过程中，应当遵循法律法规的规定和合同约定的原则。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份物业服务合同，合同中明确约定了物业费的支付时间、方式以及逾期未支付的违约责任（包括按日收取一定比例的滞纳金）。如果甲逾期未支付物业费，那么乙有权依据合同约定收取滞纳金。但如果合同中没有明确约定滞纳金或者约定不明确，且相关法律法规也没有特别规定的情况下，乙就不能随意收取滞纳金。
进一步思考：在实际操作中，除了滞纳金外，双方还可以考虑约定其他违约责任形式，如违约金、赔偿损失等。这些违约责任形式的选择和约定应当根据具体情况进行综合考虑，以确保合同的公平性和合理性。同时，双方在签订合同时也应当仔细审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。