确实，现在并不是所有刑事案件都需要开庭审理，这主要取决于案件的性质、法律程序以及相关规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 简易程序与速裁程序的适用：

   • 对于事实清楚、证据充分、被告人认罪认罚且同意适用简易程序或速裁程序的案件，法院可以简化审理程序。这些程序旨在提高诉讼效率，减少司法资源的消耗。在适用简易程序或速裁程序的情况下，庭审环节可能相对简化，甚至在某些特定情形下，可能不进行正式的开庭审理（但判决宣告前仍需听取辩护人意见和被告人的最后陈述）。不过，这并不意味着这些案件没有经过法院的审查和处理，只是审理方式更为简便快捷。

2. 二审案件的审理方式：

   • 在二审阶段，并非所有案件都需要开庭审理。根据《刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对于某些上诉案件，如果经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为事实清楚的，可以不开庭审理。然而，也存在必须开庭审理的情形，如被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且这些异议可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件等。

3. 书面审理的特殊情况：

   • 在某些特定情况下，如上诉案件、死刑复核案件等，法院可能会采用书面审理的方式。这种方式下，法院主要依据案卷材料进行审查，而不进行公开开庭审理。书面审理的适用范围有限，且通常是在案件事实清楚、证据充分的情况下进行。

4. 特殊情况下的终止或终结：

   • 在刑事诉讼过程中，如果出现被告人死亡、逃匿等特殊法定情形，案件可能会依法终止或终结。在这些情况下，由于被告人无法出庭或案件已经失去继续审理的意义，因此将不再进行正常意义上的开庭审理。

法律背景与建议：

• 刑事案件是否开庭审理，是法律程序公正性的重要体现。无论是否开庭，审判过程都应严格遵守法律程序和规定，确保审判的公正性、合法性和有效性。
• 对于被告人及其辩护人而言，了解案件是否需要开庭审理以及审理方式的相关规定至关重要。这有助于他们更好地准备辩护策略，维护自身的合法权益。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且对案件的审理方式或程序有疑问，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据案件的具体情况，为您提供详细的法律解释和专业的法律建议。

综上所述，刑事案件是否开庭审理需根据案件的实际情况、法律程序以及相关规定来判断。无论何种情况，都应确保审判的公正性和合法性，维护当事人的合法权益。