刑事案件并非都不需要开庭，是否开庭取决于案件的实际情况、诉讼程序以及法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一审普通程序案件：

   • 必须开庭审理：对于适用一审普通程序的绝大多数刑事案件，为保障被告人的各项诉讼权利，特别是辩护权，法庭必须通过开庭进行审理。这包括法庭调查、法庭辩论等环节，确保控辩双方能够充分陈述事实、发表意见、出示证据，以便法官查明案件事实并作出公正判决。例如，一起故意伤害案，如果案件事实不清、证据存在争议，那么该案就必须通过开庭审理来查明事实真相。

2. 二审案件：

   • 应当开庭审理的情形：
     • 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且该异议可能影响定罪量刑的上诉案件；
     • 被告人被判处死刑的上诉案件；
     • 人民检察院抗诉的案件；
     • 法律规定的其他应当开庭审理的案件。
   • 可以不开庭审理的情形：在二审中，如果法院经审查认为原判事实清楚、证据充分，且不存在影响定罪量刑的异议，或者原判存在违反法定诉讼程序的情形但不需要发回重新审判的，那么可以不开庭审理，而是通过讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见来进行审判。

3. 简易程序与速裁程序案件：

   • 简易程序案件：基层人民法院管辖的案件，如果案件事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行并对指控没有异议，且同意适用简易程序，那么该类案件一般也会开庭审理，但庭审环节会相对简化，以提高诉讼效率。例如，一起盗窃案，如果被告人认罪认罚且案件事实清楚，那么可以适用简易程序进行开庭审理。
   • 速裁程序案件：对于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，如果案件事实清楚、证据确实充分，且被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，那么可以适用速裁程序进行审理。速裁程序通常也是开庭审理，但其庭审过程更为简便快捷，由审判员一人独任审判。例如，一起危险驾驶案，如果被告人认罪认罚且案件事实清楚，那么可以适用速裁程序进行开庭审理。

4. 特殊程序案件：

   • 死刑复核程序：最高人民法院核准的死刑案件并不通过传统意义上的开庭审理方式进行。而是对下级法院报送的死刑裁判在认定事实和适用法律上进行全面审查，以决定是否核准死刑。这一过程虽不涉及开庭审理，但仍需严格遵循法律程序和规定。
   • 其他特殊情况：在刑事诉讼过程中，如果出现被告人死亡等特殊法定情形，案件可能会依法终止或终结，此时将不再进行正常意义上的开庭审理。

法律建议：

• 对于被告人而言，无论案件是否开庭审理，都应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实、提供证据，并依法行使自己的诉讼权利。
• 对于辩护人而言，应根据案件的实际情况和法律规定，为被告人提供有效的辩护，确保被告人的合法权益得到充分保障。
• 对于司法机关而言，应严格遵守法律程序和规定，确保审判的公正性、合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。