在刑事案件中，受害人是否需要去开庭，并不是一个绝对的要求，而是根据具体情况来决定的。以下是我对这个问题的详细解答：
通常情况：
- 受害人有权参与开庭，这样可以维护自身权益，并在庭审中陈述受害情形，对案件审理有着重要作用。
- 然而，如果受害人因身体或精神原因无法出席，或者经过申请且法院认为受害人的不出席不会影响案件审理，那么受害人可以不参加开庭。
特殊情况：
- 在一些简易程序或速裁程序中，由于案件事实清楚、证据充分，且被告人认罪认罚，受害人通常无需出庭。
- 在部分自诉案件中，如果受害人已与被告人达成和解或不愿出庭，法院也会尊重其选择。
- 如果公诉机关收集的证据足以清晰、完整地证明案件事实，并能充分代表受害人的诉求，受害人不出庭通常也不会影响案件的审理和判决。
必须出庭的情况：
- 如果受害人提起了附带民事诉讼，要求被告人进行民事赔偿，那么作为原告人，受害人需要出庭参加诉讼。
- 在案件事实存在争议，且受害人的陈述对查明案件真相至关重要的情况下，法院可能会要求受害人出庭作证。
不出庭的替代方式：
- 即使受害人选择不出庭，也可以通过提交书面陈述来详细阐述案件情况和诉求。
- 受害人还可以委托诉讼代理人，由专业律师代表其在庭审中表达意见、参与辩论。
综上所述，刑事案件受害人是否需要去开庭，需根据具体案件情况、受害人意愿、证据重要性及法庭要求进行综合考量。如果您作为受害人，在决定是否出庭前有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律意见。