结论：信用社贷款到期后转到别人名下，原借款人是否还有责任需分情况讨论，具体如下：

1. 若贷款转移经过信用社同意且办理了合法手续，原借款人一般不再承担还款责任

   • 从合同变更角度：贷款转移实质上是债务承担，若信用社（债权人）与新借款人（第三人）以及原借款人（债务人）三方达成一致，签订了债务转移协议，并按照法定程序办理了相关手续，如变更贷款合同主体、重新签订借款合同等，那么债务就转移给了新借款人。此时，原借款人与信用社之间的债权债务关系消灭，原借款人不再对该笔贷款承担还款责任。例如，原借款人因经济困难无法偿还贷款，经与信用社协商，信用社同意将贷款转移给有还款能力的新借款人，三方签订了债务转移协议并办理了变更登记，此后信用社只能向新借款人主张债权。
   • 从法律责任角度：根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。一旦债务转移合法成立，原债务人就脱离了原债权债务关系，不再承担还款义务。

2. 若贷款转移未经信用社同意或未办理合法手续，原借款人仍需承担还款责任

   • 从合同效力角度：如果只是原借款人与新借款人私下达成协议，将贷款名义上转到新借款人名下，但未经信用社同意，也没有办理相关的变更手续，那么这种所谓的“贷款转移”是无效的。原借款人与信用社之间的贷款合同依然有效，原借款人仍然是合同的相对方，应当按照合同约定履行还款义务。例如，原借款人为了逃避还款责任，与他人串通，将贷款转到他人名下，但信用社并不知情，这种情况下原借款人不能免除还款责任。
   • 从法律责任角度：根据合同相对性原则，合同只对签订合同的双方当事人具有法律约束力。在贷款合同中，信用社是债权人，原借款人是债务人，未经债权人同意，债务人不能擅自将债务转移给他人。如果原借款人未履行还款义务，信用社有权依据贷款合同向原借款人主张债权，要求其偿还贷款本金、利息及相关费用。

3. 若存在担保情况，原担保人的责任也需根据具体情况判断

   • 担保人同意债务转移的情况：如果原贷款有担保人，在债务转移时，若担保人书面同意该债务转移，那么担保人继续对转移后的债务承担担保责任。但如果债务转移后，担保人的担保能力或担保范围发生了变化，可能会影响其实际承担的担保责任。例如，原担保人是以其房产为原借款人的贷款提供抵押担保，在债务转移时，担保人书面同意继续为新借款人的贷款提供抵押担保，并办理了相关的抵押变更登记手续，那么担保人仍需在抵押物价值范围内承担担保责任。
   • 担保人不同意债务转移的情况：若担保人不同意债务转移，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十七条规定，债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。此时，担保人对转移后的债务不再承担担保责任，但原借款人仍需按照原贷款合同承担还款责任。

建议：如果你面临此类情况，建议先查看贷款转移时是否经过了信用社的同意以及是否办理了合法的变更手续，同时关注原担保合同的相关约定。如果对具体责任承担存在疑问，可以进一步向我咨询，提供更详细的信息，以便我为你进行更准确的分析。