劳动纠纷中风险代理收费50%（即收取赔偿额的50%作为律师费）是否合法，需分情况讨论：

一、风险代理的合法性基础

根据《律师服务收费管理办法》第十一条、第十三条的规定，办理涉及财产关系的民事案件时，律师事务所可以与委托人协商实行风险代理收费。但劳动纠纷案件属于例外情形，即请求给付劳动报酬、工伤赔偿、抚恤金、救济金等案件，律师事务所不得实行风险代理收费。这是因为这些案件往往涉及劳动者的基本生活保障，若允许风险代理，可能损害劳动者的合法权益，违背社会公平与正义。

二、风险代理收费比例的限制

即便在允许风险代理的案件中，收费比例也受到严格限制。根据《律师服务收费管理办法》第十三条第二款，实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。因此，若劳动纠纷案件被错误地允许风险代理，且收费比例达到50%，这一比例本身也超出了法定上限，是不合法的。

三、具体情形分析

1. 若案件属于劳动纠纷（如工伤赔偿）：

   • 风险代理本身不合法：无论收费比例如何，律师事务所均不得与委托人约定风险代理收费。
   • 若已约定风险代理：该约定因违反法律强制性规定而无效，劳动者有权拒绝支付超出正常收费标准的律师费，并可向当地律师协会或司法行政部门投诉。

2. 若案件不属于劳动纠纷（如普通民事纠纷）：

   • 风险代理合法，但收费比例需合规：律师事务所可以与委托人协商实行风险代理收费，但收费比例不得超过合同约定标的额的30%。
   • 若收费比例达到50%：超出部分因违反法律规定而无效，委托人有权要求律师事务所退还多收的费用。

四、法律建议

• 对于劳动者：在签订律师服务合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于收费方式及比例的约定。若发现律师事务所要求实行风险代理或收费比例过高，应坚决拒绝并寻求其他合法途径解决纠纷。
• 对于律师事务所：应严格遵守法律法规及行业规范，不得在劳动纠纷案件中实行风险代理收费或收取过高比例的律师费。否则，将面临行政处罚及行业纪律处分。

若您在劳动纠纷中遇到类似问题或有其他疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律建议。