结论：在打架半年后，即使之前已经做了赔偿和解并撤案，仍然有可能起诉，但具体能否起诉及起诉的效果需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 起诉的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，人格权受到侵害的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。这意味着，如果打架行为侵犯了您的人格权（如名誉权、健康权等），您有权提起诉讼要求赔偿。
   • 赔偿和解并撤案并不等同于您放弃了所有法律权利。如果和解协议中未明确包含您放弃进一步追究法律责任的内容，或者您有证据表明和解协议是在受到胁迫、欺诈等不公平情况下签订的，您仍然有权提起诉讼。

2. 起诉的时效性：

   • 需要注意的是，诉讼时效是法律规定的请求法院保护民事权利的期间。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 在您的情况下，如果打架行为发生在半年前，且您在此期间内已经知道或应当知道自己的权利受到了损害，那么您仍然在诉讼时效期间内，有权提起诉讼。但如果超过了诉讼时效期间，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，您可能会丧失胜诉权。

3. 起诉的可行性及建议：

   • 在决定起诉前，您需要评估和解协议的具体内容、和解后的履行情况以及您是否有新的证据来支持您的诉讼请求。如果和解协议已经明确解决了所有争议，且您没有新的证据来证明对方存在违约或侵权行为，那么起诉的可行性可能会降低。
   • 如果您决定起诉，建议您收集并整理好相关证据，如打架的现场照片、视频、医疗记录、和解协议等，以便在诉讼过程中证明您的主张。
   • 同时，考虑到诉讼可能涉及的法律程序和费用，以及可能带来的时间成本和精神压力，您也可以考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式来解决争议。

特殊情况说明：

• 如果和解协议中明确包含了您放弃进一步追究法律责任的内容，且该协议是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该协议可能具有法律约束力，您可能无法再就同一事实提起诉讼。
• 如果您在和解后发现了新的证据，能够证明对方存在更严重的侵权行为或违约行为，且该证据与之前的和解协议无关，那么您仍然有权基于新证据提起诉讼。

行动建议：

• 如果您对是否起诉存在疑问，或者需要进一步的法律帮助和建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，为您提供全面、准确的法律分析和建议。