结论：打架和解10年后，一般情况下不可以再就同一打架事件起诉要求赔偿或追究责任，但存在特殊情形时，仍有可能提起诉讼。以下从不同角度进行分析：
一般情况：和解协议的效力与诉讼时效
和解协议的效力：
- 和解协议是双方就打架事件达成的民事协议，一旦签订并履行，即具有法律约束力。双方应遵守协议内容，不得随意反悔或提起诉讼。
- 若和解协议中明确约定了双方不再就打架事件追究对方责任或要求赔偿，那么该协议将构成对双方权利的放弃和约束。
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情形除外）。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 在打架事件中，如果双方已经达成和解协议，并且协议已经履行完毕，那么从协议履行完毕之日起，诉讼时效期间通常已经届满。此时，即使一方想要提起诉讼，也可能因超过诉讼时效而被法院驳回。
特殊情形：和解协议无效或可撤销、存在后续伤害
和解协议无效或可撤销：
- 如果和解协议存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，导致协议内容显失公平或违反法律强制性规定，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。
- 在此情况下，受损害方有权在法定期限内（如一年内）向法院提起诉讼，要求撤销和解协议并重新处理打架事件。但需要注意的是，这一权利行使也受到诉讼时效的限制，且需提供充分证据证明和解协议存在无效或可撤销的情形。
存在后续伤害：
- 如果打架事件导致一方受伤，且该伤害在和解时并未完全显现或确诊，而是在和解后的一段时间内才逐渐显现或确诊为严重伤害（如内伤、后遗症等），那么受损害方仍有权就后续伤害提起诉讼。
- 在此情况下，诉讼时效期间应从受损害方知道或应当知道后续伤害存在之日起计算。但需要注意的是，如果受损害方在和解时已经知道或应当知道可能存在后续伤害，而故意隐瞒或未及时主张权利，那么其诉讼权利可能受到一定限制。
法律建议
- 对于已经和解并履行完毕的打架事件：建议双方遵守和解协议内容，不再就同一事件提起诉讼或追究责任。如果确实存在特殊情况需要提起诉讼，建议先咨询专业律师意见，评估诉讼风险和可行性。
- 对于存在后续伤害或和解协议可能无效/可撤销的情形：建议受损害方及时收集证据并咨询专业律师意见，以便在法定期限内提起诉讼并维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。