结论：在厂房还未被征收且甲乙双方已取消合同的情况下，乙方是否可以收取第三方租金，这主要取决于合同取消的具体条款、厂房的权属状况以及乙方与第三方之间的租赁关系。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 合同取消的具体条款：

   • 如果甲乙双方在取消合同的协议中明确约定了乙方在合同取消后仍享有收取第三方租金的权利，或者对厂房的后续使用、收益等有特别约定，那么乙方有权根据这些约定收取租金。
   • 如果合同取消协议中没有相关约定，或者约定不明确，那么就需要进一步分析厂房的权属状况和乙方与第三方之间的租赁关系。

2. 厂房的权属状况：

   • 如果厂房的权属在合同取消后仍然归属于乙方（例如，乙方是厂房的所有权人，或者乙方在合同取消后通过某种方式重新获得了厂房的所有权或使用权），那么乙方有权基于其所有权或使用权收取第三方租金。
   • 如果厂房的权属在合同取消后归属于甲方或其他第三方，那么乙方通常无权收取租金，除非得到权属人的明确授权或同意。

3. 乙方与第三方之间的租赁关系：

   • 如果乙方在合同取消前已经与第三方建立了租赁关系，并且该租赁关系在合同取消后仍然有效（例如，租赁期限尚未届满，且没有提前终止的约定），那么乙方有权继续收取租金，但这一权利可能受到厂房权属状况的影响。如果厂房权属已经变更，乙方可能需要与新的权属人协商租金收取事宜。
   • 如果乙方在合同取消后与第三方建立租赁关系，那么乙方收取租金的行为将直接受到厂房权属状况的制约。如果乙方没有厂房的所有权或使用权，那么其与第三方建立的租赁关系可能无效或无法履行，从而无法收取租金。

法律建议：

• 在处理此类问题时，乙方应首先仔细审查甲乙双方取消合同的协议，明确其中的权利义务关系。
• 其次，乙方应了解厂房的权属状况，确保自己有权基于所有权或使用权收取租金。
• 最后，如果乙方与第三方存在租赁关系，应确保该租赁关系在合同取消后仍然有效，并符合相关法律法规的规定。

可能的法律后果：

• 如果乙方在无权收取租金的情况下擅自收取，可能构成不当得利或侵权行为，需要承担相应的法律责任。
• 如果乙方与第三方之间的租赁关系无效或无法履行，乙方可能需要承担违约责任或赔偿损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。