业务员虚构订单骗取公司钱，这一行为可能构成职务侵占罪，也可能构成诈骗罪，具体取决于行为人的身份、行为方式以及资金的使用情况等多个因素。以下是对这两种罪名的详细分析：
职务侵占罪
构成要件：
- 主体：公司、企业或者其他单位的工作人员。
- 主观方面：故意，且具有非法占有公司财物的目的。
- 客观方面：利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
- 客体：公司、企业或者其他单位的财产所有权。
在本案中的应用：
- 如果业务员作为公司员工，利用其负责订单处理、财务结算等职务上的便利，虚构订单并骗取公司钱款，且这些钱款原本应属于公司所有，那么该行为可能构成职务侵占罪。
诈骗罪
构成要件：
- 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观方面：故意，且具有非法占有他人财物的目的。
- 客观方面：通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 客体：公私财产所有权。
在本案中的应用：
- 如果业务员虽然虚构了订单，但并未利用其职务上的便利，而是通过欺骗公司其他员工或管理层，使公司基于错误认识而处分了财物，且这些财物原本并不直接属于业务员职务管理范围内，那么该行为可能构成诈骗罪。
- 特别地，如果业务员虚构的订单涉及外部客户，且通过欺骗外部客户或利用外部客户的信任来骗取公司钱款，这种行为也更倾向于构成诈骗罪。
综合分析
- 身份与职务便利：业务员是否利用职务上的便利是区分职务侵占罪和诈骗罪的关键。如果业务员利用了其职务上的便利来虚构订单并骗取公司钱款，则更倾向于构成职务侵占罪；反之，则可能构成诈骗罪。
- 资金来源与用途：如果骗取的钱款原本应属于公司所有，且业务员通过职务行为将其非法占为己有，则构成职务侵占罪；如果钱款并非直接属于公司所有，或者业务员并未通过职务行为来骗取，则可能构成诈骗罪。
- 行为方式与手段：职务侵占罪通常涉及利用职务上的便利进行侵占，而诈骗罪则更侧重于通过欺骗手段来获取财物。因此，业务员的行为方式也是判断罪名的重要依据。
建议：在实际案件中，由于每个案件的具体情况都有所不同，因此需要结合具体的证据和事实来进行分析和判断。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。