若抵押给投资公司的股票被卖出，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若卖出行为符合抵押合同约定或法律规定
   若抵押合同中明确约定了投资公司在特定条件下（如债务到期未清偿、抵押物价值明显下降等）有权直接卖出股票，且卖出程序符合《民法典》中关于抵押权实现的规定（如提前通知抵押人、通过合法交易平台操作等），则该卖出行为合法有效。
   应对建议：

   • 核对抵押合同条款，确认投资公司是否具备卖出股票的约定权利；
     
   • 若合同无争议，需履行债务清偿义务（如卖出股票所得价款已用于抵债，则债务相应消灭）；
     
   • 若认为卖出价格明显低于市场价值，可要求投资公司提供交易记录，协商补偿或通过法律途径主张权利（但需注意合同中是否约定了价格评估机制）。

2. 若卖出行为违反抵押合同或法律规定
   若抵押合同未授权投资公司单方卖出股票，或卖出程序存在瑕疵（如未通知抵押人、未通过公开市场交易、低价恶意处置等），则该行为可能构成违约或侵权。
   应对建议：

   • 立即取证：保存抵押合同、股票卖出交易记录、沟通记录等证据；
     
   • 书面异议：向投资公司发出书面异议，要求其说明卖出理由并返还股票或赔偿损失；
     
   • 法律救济：
     
     • 若投资公司拒绝纠正，可向法院起诉，主张合同无效或撤销卖出行为（需在知道撤销事由之日起1年内行使）；
       
     • 若因卖出行为遭受损失（如股票被低价卖出），可要求投资公司赔偿差额损失；
       
     • 若涉及刑事犯罪（如职务侵占、挪用资金等），可向公安机关报案。

3. 特殊情形：股票被卖出后资金用途争议
   若投资公司声称卖出股票所得已用于抵偿债务，但抵押人认为债务金额与卖出价款不符，或资金被挪作他用，需进一步核实资金流向。
   应对建议：

   • 要求投资公司提供债务清偿证明（如转账记录、收据等）；
     
   • 若资金未用于抵债，可主张投资公司返还剩余款项；
     
   • 若涉及多笔债务，需根据《民法典》关于清偿顺序的规定（如优先清偿到期债务、实现债权的费用等）主张权利。

总结：股票被卖出后，需第一时间核对抵押合同条款和卖出程序合法性，根据具体情况选择协商、投诉或法律途径维权。若对操作流程或证据固定有疑问，可直接向我咨询具体步骤。