在出租方返还原物纠纷中，能否确认承租方与第三人的合同无效，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从几个关键角度进行详细阐述：
一、合同无效的一般情形
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：如果承租方或第三人属于无民事行为能力人，那么他们之间签订的合同可能因主体不适格而无效。
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效：如果承租方与第三人签订的合同是基于虚假的意思表示，即双方并无真实交易意图，那么该合同可能无效。
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效：如果承租方与第三人签订的合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如涉及非法交易、损害社会公共利益等，那么该合同可能无效。
违背公序良俗的民事法律行为无效：如果合同内容违背了公序良俗，如涉及不道德、不公正的交易，那么该合同也可能无效。
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效：如果承租方与第三人恶意串通，损害了出租方的合法权益，如通过签订虚假合同来逃避返还租赁物的义务，那么该合同可能无效。
二、出租方返还原物纠纷中的特殊考量
在出租方返还原物纠纷中，要确认承租方与第三人的合同无效，除了考虑上述一般情形外，还需特别关注以下几点：
租赁物的权属情况：如果租赁物本身存在权属争议，或者承租方并未取得租赁物的合法使用权，那么其与第三人签订的关于租赁物的合同可能因缺乏合法基础而无效。
承租方的转租行为：如果承租方未经出租方同意擅自转租租赁物，那么其与第三人签订的转租合同可能因违反租赁合同的约定而无效。但需注意，如果出租方在知道或应当知道转租事实后的一定期限内（如六个月内）未提出异议，则视为同意转租，此时转租合同可能有效。
第三人的善意取得：如果第三人在签订合同时并不知道承租方无权处分租赁物，且支付了合理对价并取得了租赁物的占有，那么根据善意取得制度，第三人可能取得租赁物的所有权或使用权，此时出租方难以通过确认合同无效来追回租赁物。
三、法律建议
收集证据：出租方在主张承租方与第三人的合同无效时，应积极收集相关证据，如租赁合同、转租合同、权属证明、支付凭证等，以证明合同存在无效情形。
咨询专业律师：由于合同无效的认定涉及复杂的法律判断和事实认定，出租方在主张合同无效前应咨询专业律师，以便更准确地把握法律要点和诉讼策略。
考虑诉讼或仲裁：如果出租方与承租方、第三人之间无法通过协商解决纠纷，出租方可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。