关于追加被执行人要给复议期以及送达即生效的情况，可以归纳如下：
追加被执行人要给复议期的情况
在执行程序中，当需要追加被执行人时，通常需要给予被追加的当事人一个复议期，以保障其合法权益。这主要基于以下法律原则和规定：
- 程序公正原则：追加被执行人涉及到对当事人权利义务的重大调整，因此必须遵循程序公正原则，确保被追加的当事人有机会进行陈述和申辩。
- 复议权保障：根据相关法律规定，被追加的当事人对追加裁定不服的，有权在法定期限内提出复议申请。这一规定体现了对当事人复议权的保障，确保执行程序的公正性和合法性。
具体情形：
- 在执行过程中，如果发现被执行人存在转移、隐匿财产等逃避执行的行为，或者发现被执行人有其他可供执行的财产但未被列入执行范围，执行法院可以依法追加相关当事人为被执行人。此时，被追加的当事人通常会被给予一定的复议期，以便其提出异议或申辩。
- 另外，如果申请执行人认为被执行人的债务人（即第三人）应当承担债务，也可以向执行法院申请追加该第三人为被执行人。在这种情况下，第三人同样会被给予复议期，以保障其合法权益。
送达即生效的情况
与追加被执行人需要给予复议期不同，有些法律文书在送达后即产生法律效力，无需等待复议期满。这主要适用于以下情形：
- 执行裁定书：执行法院作出的执行裁定书，一旦送达当事人，即产生法律效力。当事人必须履行裁定书所确定的义务，否则将面临强制执行等法律后果。这种情况下，送达即生效体现了执行程序的效率和强制性。
- 其他即时生效的法律文书：除了执行裁定书外，还有一些其他类型的法律文书在送达后也即时生效，如某些紧急情况下的保全裁定、先予执行裁定等。这些文书通常是为了及时保护当事人的合法权益或防止损失扩大而作出的，因此一旦送达即产生法律效力。
具体说明：
- 送达即生效的法律文书通常具有明确的执行内容或法律效果，且这些内容或效果在文书作出时即已确定。因此，无需再给予当事人复议期或上诉期等救济途径。
- 当然，如果当事人认为送达的法律文书存在错误或违法情形，仍然可以通过其他法律途径进行救济，如申请执行异议、提起诉讼等。但这些救济途径并不影响法律文书的即时生效性。
总结与建议：
- 追加被执行人：在执行程序中追加被执行人时，通常需要给予被追加的当事人一个复议期，以保障其合法权益。被追加的当事人应充分利用这一期限提出异议或申辩。
- 送达即生效的法律文书：对于送达即生效的法律文书，当事人应认真阅读并理解其内容，及时履行义务或采取相应措施。如有异议或疑问，应及时咨询专业律师或相关机构以获取帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。