在建设工程分包合同纠纷中，是否可以追加建设方为第三人，需根据具体情况和诉讼目的来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、可以追加建设方为第三人的情形

1. 建设方与分包合同有直接利害关系：

   • 如果建设方在分包合同中明确约定了相关权利义务，或者分包工程的履行情况直接影响到建设方的利益（如工程质量、工期等），那么建设方与分包合同具有直接的利害关系。在此情况下，为了查明案件事实、分清责任，可以依法追加建设方为第三人。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。

2. 建设方需承担连带责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。因此，如果分包合同纠纷涉及工程质量、安全等问题，且建设方作为发包人需承担连带责任时，可以追加建设方为第三人。

二、不宜追加建设方为第三人的情形

1. 建设方与分包合同无直接利害关系：

   • 如果建设方与分包合同没有直接的利害关系，即分包合同的履行情况不会直接影响建设方的利益，那么追加建设方为第三人可能缺乏法律依据和必要性。

2. 诉讼目的与建设方无关：

   • 如果诉讼的目的仅是解决分包合同双方之间的纠纷，如支付工程款、违约金等，且这些纠纷与建设方无关，那么追加建设方为第三人可能不利于案件的审理和效率。

三、实际操作中的建议

1. 审查合同条款：

   • 在决定是否追加建设方为第三人前，应仔细审查分包合同和总承包合同中的相关条款，明确各方的权利义务和责任划分。

2. 评估利害关系：

   • 评估建设方与分包合同之间的利害关系程度，以及追加建设方为第三人是否有助于查明案件事实、分清责任。

3. 咨询专业意见：

   • 在涉及复杂法律关系或重大利益时，建议咨询专业律师的意见，以确保诉讼策略的合理性和有效性。

总结来说，在建设工程分包合同纠纷中，是否可以追加建设方为第三人需根据具体情况和诉讼目的来判断。如果建设方与分包合同有直接利害关系或需承担连带责任，且追加其作为第三人有助于查明案件事实、分清责任，那么可以依法追加；否则，不宜随意追加。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。