有判决书本身并不能直接作为个人开发票的合法依据，个人一般不能直接基于判决书开发票，但在特定情形下与发票开具相关联的税务处理需依据具体规定进行。以下分情况详细说明：

1. 个人取得判决书涉及的款项与发票开具无关的情形

   • 如果判决书只是确认了个人之间的债权债务关系，比如个人之间的借款纠纷判决还款，这种情况下，个人之间的借款属于民间借贷行为，不属于增值税应税行为。根据相关规定，个人之间的借款利息收入，在未办理税务登记等特定情况下，一般不需要开具发票，而是按照“利息、股息、红利所得”项目缴纳个人所得税。所以此时有判决书也不能开发票，且本身也不需要开发票。
   • 再如，个人因侵权行为获得赔偿，判决书判定侵权方赔偿个人损失，这种赔偿是基于侵权法律关系产生的，不属于增值税应税项目，不涉及发票的开具问题。

2. 个人取得判决书涉及的款项可能涉及发票开具的情形

   • 如果个人作为提供劳务或销售货物的一方，与对方发生业务往来后产生纠纷，通过诉讼取得判决书要求对方支付款项。例如，个人为某企业提供了设计服务，企业未支付报酬，个人起诉后法院判决企业支付设计费用。在这种情况下，个人提供设计服务属于增值税应税劳务，原则上应该按照规定向企业开具发票。但是，仅持有判决书并不能直接开发票，个人需要按照税务机关的规定办理税务登记（如果未办理），然后根据实际提供的劳务情况，按照适用的税率或征收率计算缴纳增值税等税费后，才能向对方开具合法有效的发票。
   • 又如，个人销售自己使用过的物品给企业，企业未付款引发诉讼，判决企业支付款项。如果销售的是自己使用过的固定资产等，根据相关规定，符合条件的可以按照简易办法依照一定征收率减按一定比例缴纳增值税等，个人需要按照规定进行税务处理后开具发票，而不是仅凭借判决书就能开发票。