在受贿罪中，通常要求行为人利用职务便利，但存在几类特殊情况，其中部分人员受贿不要求直接的职务便利，不过这些情况本质上仍与职务或公务相关联，以下从不同主体类型进行详细分析：

1. 国家机关工作人员中的特定情形（虽不常见直接不要求职务便利，但存在间接关联情形）

   • 国家机关工作人员作为受贿罪的主要主体，一般需利用职务便利。但在某些复杂案件中，如国家机关工作人员虽未直接利用其当前职务便利，但利用了其过去职务形成的影响力或便利条件，且这种影响力或便利条件与其曾经的公务活动紧密相关，也可能构成受贿罪。不过，严格来说，这并非完全不要求职务便利，而是对“职务便利”的广义理解。在司法实践中，更倾向于认为这是利用了“职务上的影响力”，而非直接的职务便利。但需注意，若完全脱离职务或公务背景，则不构成受贿罪。

2. 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员中的非直接职务利用情形

   • 这类人员受贿时，通常需利用其在国有单位中的职务便利。然而，在特定情况下，如国有公司、企业中的管理人员，虽未直接利用其管理职务的便利，但利用了其在国有单位中的特殊地位或影响力（如行业知名度、专业权威等），为他人谋取利益并收受财物，且这种地位或影响力与其在国有单位的公务活动有关联，也可能被认定为受贿罪。但同样，这并非完全不要求职务便利，而是对职务便利的扩展解释。若完全与职务无关，则不构成受贿罪。

3. 受委派到非国有单位从事公务的人员中的特殊情形

   • 这类人员虽被委派到非国有单位，但身份仍为国家工作人员，代表国有单位行使职权。在受贿案件中，他们通常需利用其在非国有单位中的职务便利。但有一种特殊情况，即他们可能利用其在国有单位中的原职务便利（如原在国有单位担任领导职务，后被委派到非国有单位），为非国有单位中的他人谋取利益并收受财物。这种情况下，虽受贿行为发生在非国有单位，但利用的仍是与国有单位职务相关的便利，从某种程度上说，不直接要求其在非国有单位中的职务便利。不过，这仍属于利用职务便利的范畴，只是职务的来源和行使场所发生了变化。

4. 其他依照法律从事公务的人员中的农村基层组织人员

   • 农村基层组织人员（如村民委员会成员）在协助人民政府从事行政管理工作时，若利用职务便利收受他人财物，能成为受贿罪的主体。这里存在一种特殊情况，即他们可能并未直接利用其在农村基层组织中的职务便利（如村民委员会主任的职务），而是利用了他们在协助政府工作过程中形成的特殊地位或影响力（如对政府资源的调配权、对村民的号召力等），为他人谋取利益并收受财物。这种情况下，虽不直接要求其在农村基层组织中的职务便利，但要求其利用的是在协助政府工作过程中形成的与公务相关的便利。若完全脱离公务背景，则不构成受贿罪。

法律建议与风险提示：

• 对于上述各类人员，无论是否直接利用职务便利，只要其受贿行为与职务或公务有关联，且达到法定数额或情节标准，都可能构成受贿罪。
• 在司法实践中，对“职务便利”的理解往往较为宽泛，不仅包括直接的职务行为，还包括利用职务上的影响力、地位等间接方式。
• 因此，任何人员都应严格遵守廉洁自律规定，避免任何形式的受贿行为，以免触犯法律。

若您或您身边的人涉及此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。