公安机关没收刑事违法所得不属于行政诉讼范畴，而是属于刑事诉讼中的一项措施。以下是对此问题的详细分析：
一、没收违法所得在行政处罚与刑事处罚中的区别
行政处罚中的没收违法所得：
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条，行政处罚的种类包括没收违法所得、没收非法财物等。
- 性质与目的：作为行政处罚的没收违法所得，旨在剥夺违法行为人通过违法手段获得的财产利益，从而起到惩戒和预防违法行为的作用。它适用于违反行政管理秩序的行为，如市场监管领域的假冒伪劣商品销售、税务领域的偷税漏税等。
- 程序要求：行政机关在实施没收违法所得的处罚时，必须遵循法定的程序，包括调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出决定等步骤。
刑事处罚中的没收违法所得：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
- 性质与目的：作为刑事处罚的没收违法所得，是对犯罪分子因犯罪行为而获得的财产进行的剥夺，体现了刑法的惩罚和预防功能。它旨在通过经济利益的剥夺，降低犯罪分子再次犯罪的能力，同时警示潜在犯罪者。
- 程序要求：刑事处罚中的没收违法所得，必须由人民法院在刑事审判过程中依法作出裁决，遵循刑事诉讼法的规定。
二、公安机关没收刑事违法所得的性质
公安机关在刑事案件中没收违法所得，是基于刑事法律的授权，针对犯罪行为所采取的措施。这一行为发生在刑事诉讼过程中，其目的、程序和法律依据均与行政处罚中的没收违法所得不同。因此，公安机关没收刑事违法所得不属于行政诉讼的范畴，而是刑事诉讼的一部分。
三、行政诉讼与刑事诉讼的区别
- 性质不同：行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。而刑事诉讼则是司法机关对犯罪行为进行侦查、起诉、审判和执行的过程。
- 目的不同：行政诉讼旨在解决行政争议，保护公民、法人或其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。刑事诉讼则旨在惩罚犯罪，保护社会公共利益和公民的人身、财产安全。
- 程序不同：行政诉讼遵循行政诉讼法的规定，而刑事诉讼则遵循刑事诉讼法的规定。两者在立案、调查取证、审理程序、判决执行等方面均存在显著差异。
四、对用户问题的直接回答
针对用户提出的“公安机关没收刑事违法所得是否属于行政诉讼”的问题，公安机关没收刑事违法所得不属于行政诉讼范畴。如果当事人对公安机关的没收决定不服，且该决定是在刑事诉讼过程中作出的，那么当事人应当通过刑事诉讼程序进行申诉或上诉，而不是提起行政诉讼。
如果您在刑事案件或行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。