结论：民事一审案件卷宗正卷中没有被告身份证信息和银行流水，是否合法需分情况讨论。一般情况下，被告身份证信息是必要的，而银行流水则根据案件具体需求来决定是否需要。

详细分析：

1. 关于被告身份证信息：

   • 法律要求：在民事诉讼中，为了明确被告的身份和确保诉讼的顺利进行，通常需要提供被告的身份证信息或其他能够证明其身份的有效文件。这是为了确保诉讼的针对性和有效性，避免因为被告身份不明确而导致的诉讼障碍。
   • 实际情况：如果卷宗正卷中没有被告的身份证信息，这可能会影响到案件的审理进程。法院可能会要求原告补充提供，或者根据其他证据来确认被告的身份。在极端情况下，如果无法确认被告身份，法院可能会驳回原告的起诉。
   • 建议：因此，在准备民事诉讼材料时，原告应尽可能提供被告的完整身份信息，以确保诉讼的顺利进行。

2. 关于银行流水：

   • 法律要求：银行流水并不是所有民事诉讼案件都必须提供的证据。它通常用于证明资金往来、交易情况等与案件事实相关的内容。如果案件事实与银行流水无关，那么提供银行流水就不是必要的。
   • 实际情况：在某些案件中，如涉及经济纠纷、合同纠纷等，银行流水可能成为关键证据。在这些情况下，如果原告或被告未能提供银行流水，可能会影响到案件的审理和判决。然而，如果案件事实与银行流水无关，那么不提供银行流水就不会对案件产生实质性影响。
   • 建议：在准备民事诉讼材料时，原告和被告应根据案件的具体情况来决定是否需要提供银行流水。如果认为银行流水对证明案件事实有帮助，那么应积极提供；如果认为与案件事实无关，那么可以不提供。

额外提醒：

• 在民事诉讼中，证据的提供应遵循合法、真实、关联、充分的原则。原告和被告都应积极提供与案件事实相关的证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张。
• 如果对民事诉讼中的证据提供有疑问或不确定的地方，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的解答。