结论：法院职权调取的材料未经过质证，并不意味着这些材料就一定会给被告使用或者必然出现在最终给被告的卷宗里。这取决于具体的案件处理流程、法院的操作规范以及材料的性质和用途。以下是对此问题的详细分析：

1. 法院职权调取材料的性质与目的：

   • 法院在审理案件过程中，有权根据案件需要调取相关证据材料。这些材料可能是为了查明案件事实、验证当事人陈述的真实性或补充案件证据链等目的而调取的。
   • 调取的材料并不直接等同于给被告或原告使用的材料，而是作为法院审理案件的依据。

2. 质证程序的重要性：

   • 质证是庭审过程中的一个重要环节，它允许当事人对对方提出的证据进行质疑、辩论和确认，以确保证据的真实性和合法性。
   • 如果法院调取的材料未经质证，那么这些材料在法律上的证明力可能会受到质疑，因为它们没有经过当事人的审查和确认。

3. 材料是否给被告使用或出现在卷宗里：

   • 给被告使用：法院调取的材料并不直接“给”被告使用。被告有权了解这些材料的内容，并可以在庭审过程中对这些材料提出质疑或反驳。但材料本身并不属于被告，而是属于法院审理案件的证据。
   • 出现在卷宗里：卷宗是法院审理案件过程中形成的所有法律文书的集合，包括起诉状、答辩状、证据材料、庭审笔录等。法院调取的材料，如果经过审查认为与案件有关，通常会被纳入卷宗。但未经质证的材料，其纳入卷宗的合法性和证明力可能会受到质疑。法院在最终形成判决前，会对所有证据进行综合审查，包括是否经过质证、证据的真实性、合法性等。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果法院调取的材料未经质证就被用作判决依据，这可能构成程序违法，影响判决的公正性和合法性。
   • 作为当事人，如果发现法院调取的材料未经质证就被使用，可以在庭审过程中提出异议，并要求法院进行质证或补充质证。
   • 如果对法院的处理结果有异议，还可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

建议：如果您对法院调取的材料是否经过质证、是否应该出现在卷宗里等问题有疑问，或者认为法院的处理程序存在违法之处，建议您及时向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助，确保您的合法权益得到维护。