多次因为盗窃被行政拘留的人再犯，在一定条件下确实可能会被判刑。这主要取决于盗窃行为的次数、时间间隔以及是否达到刑法中规定的盗窃罪的立案标准。以下是对此问题的详细分析：

一、多次盗窃的认定标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。这一标准主要基于盗窃的次数来反映行为人的主观恶性和对社会的危害性，是判定是否构成犯罪的重要依据。

二、行政拘留与刑事处罚的关系

1. 性质区别：

   • 行政拘留是对违反治安管理法规但尚未构成犯罪的违法行为人的一种行政处罚措施。
   • 刑事处罚则是对构成犯罪的行为人给予的法律制裁，两者在性质和目的上存在根本差异。

2. 互不替代原则：

   • 行政拘留不能代替刑事处罚。即使行为人因盗窃被行政拘留过，这并不影响其盗窃行为在刑法上的评价和处理。

3. 计入次数规定：

   • 已受行政处罚的盗窃行为，在认定是否构成“多次盗窃”时，可以计入盗窃次数之内。这意味着，某次盗窃行为即便已经受到了行政拘留的处罚，但在判断是否满足“多次盗窃”条件时，该次行为仍然会被计算在内。

三、具体情形分析

1. 构成“多次盗窃”的情况：

   • 如果行为人在两年内，因盗窃行为被行政拘留后，又实施了新的盗窃行为，且累计盗窃次数达到三次及以上，即符合刑法中“多次盗窃”的标准。例如，行为人在2022年1月因盗窃被行政拘留，2022年6月再次盗窃被治安处罚，2023年3月第三次实施盗窃，这种情况下，由于两年内盗窃三次，因此构成刑法中的“多次盗窃”，可能面临刑事处罚。

2. 不构成“多次盗窃”的情况：

   • 如果之前的盗窃行为与后续盗窃行为间隔超过两年，即使之前有过因盗窃被行政拘留的经历，也不能认定为刑法中的“多次盗窃”。例如，行为人在2020年1月因盗窃被行政拘留，2023年5月再次盗窃，由于两次盗窃行为间隔超过两年，因此不构成刑法中的“多次盗窃”，但可能仍会受到行政处罚。

四、刑事处罚的可能性

一旦行为人的盗窃行为被认定为“多次盗窃”，且达到盗窃罪的立案标准，那么行为人将面临刑事处罚。刑事处罚的种类和程度取决于盗窃的具体情节，如盗窃金额、盗窃手段、是否造成严重后果等。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

五、建议与提醒

1. 增强法律意识：盗窃行为不仅可能面临行政处罚，还可能构成犯罪并受到刑事处罚。因此，建议公众增强法律意识，遵守法律法规，不要因一时贪念而走上违法犯罪的道路。

2. 及时寻求法律帮助：如果因盗窃行为被行政拘留或面临刑事指控，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询和辩护服务，帮助当事人维护合法权益。

3. 积极改正错误：对于已经因盗窃行为受到处罚的人，应该深刻反思自己的行为，积极改正错误，遵守法律法规，重新融入社会。

综上所述，多次因为盗窃被行政拘留的人再犯，在一定条件下确实可能会被判刑。这主要取决于盗窃行为的次数、时间间隔以及是否达到刑法中规定的盗窃罪的立案标准。因此，建议公众增强法律意识，遵守法律法规，避免走上违法犯罪的道路。如有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。