盗窃被行政拘留后是否还会被判刑，这主要取决于盗窃行为的性质、严重程度以及是否达到刑事立案标准。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政拘留与刑事拘留的区别

   • 行政拘留：这是针对轻微违法行为的一种行政处罚。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对于情节较轻的盗窃行为，可处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。行政拘留不涉及刑事责任，通常不会再次被判刑。
   • 刑事拘留：若盗窃行为达到刑事立案标准，涉嫌盗窃罪，公安机关会对犯罪嫌疑人进行刑事拘留。刑事拘留是刑事诉讼过程中的一种强制措施，旨在确保案件的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避法律责任或干扰案件侦查。刑事拘留后，若案件事实清楚，证据确实、充分，且能够证明行为人有盗窃行为且构成犯罪，那么行为人可能会被判刑。

2. 盗窃罪的定罪与量刑

   • 定罪：盗窃罪的定罪需要案件事实清楚，证据确实、充分，并能够证明行为人有盗窃行为且构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，构成盗窃罪。
   • 量刑：量刑则根据犯罪情节、数额大小、社会危害程度等因素综合考虑，可能包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑以及罚金或没收财产等刑罚。

3. 可能不被判刑的情形

   • 侦查阶段撤销案件：若在侦查过程中发现犯罪嫌疑人没有实施盗窃行为，或盗窃行为显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关应撤销案件，此时犯罪嫌疑人不会被判刑。
   • 审查起诉阶段不起诉：若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在如情节显著轻微、危害不大等法定情形，人民检察院应作出不起诉决定。此外，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院也可以作出不起诉决定。
   • 审判阶段宣告无罪：在法庭审理过程中，若控方提供的证据不能达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，或被告人的行为不符合盗窃罪的构成要件，法院会依法宣告被告人无罪。

4. 民事赔偿责任

   • 无论盗窃行为是否构成犯罪，或是否已受行政处罚、刑事处罚，盗窃行为人都应承担民事赔偿责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，要求盗窃者返还被盗财物或赔偿相应经济损失。

总结与建议： 盗窃被行政拘留后，是否会面临刑事处罚，主要取决于盗窃行为的性质、严重程度以及是否达到刑事立案标准。若行为仅构成治安违法，则行政拘留后通常不会再次处罚；若行为构成犯罪，则可能面临刑事处罚。因此，若您或您身边的人因盗窃被行政拘留，且担心可能面临刑事处罚，建议尽快向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律分析和建议。同时，积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供有利证据，也是维护自身合法权益的重要途径。