若投标文件已提交且开标前发现未盖章，需立即采取补救措施，否则可能被认定为无效投标；若已开标或中标后发现，可能面临被否决投标或承担违约责任的风险。 以下从不同阶段分析具体影响及应对方案：

一、开标前发现未盖章：及时补正可避免无效投标

根据《招标投标法》第二十七条，投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应，且需按要求签署、盖章。若在开标前发现报价文件未加盖编制单位公章，应立即联系招标方说明情况，并按照招标文件规定的补正程序（如书面补盖、传真或电子签章）完成补正。此时补正通常有效，可避免因形式瑕疵被否决投标。

关键点：

1. 需在招标文件规定的“投标截止时间”前完成补正；
   
2. 补正方式需符合招标文件要求（如部分项目允许电子签章替代实体章）；
   
3. 保留补正的书面证据（如邮件、快递单、签收记录），以备后续争议时证明已履行补正义务。

二、开标后发现未盖章：可能被认定为无效投标

若在开标后、评标阶段发现报价文件未盖章，评标委员会可能依据《招标投标法实施条例》第五十一条，以“投标文件未按规定签署、盖章”为由，直接否决投标。此时即使投标人主张“实质内容真实”，也难以改变形式瑕疵导致的无效结果。

例外情形：
若招标文件明确允许“轻微瑕疵补正”（如部分政府采购项目规定“未盖章但有法定代表人签字可视为有效”），或投标人能证明未盖章系招标方原因（如招标文件未明确盖章要求），可尝试通过异议、投诉程序争取补救，但成功率较低。

三、中标后发现未盖章：可能面临合同无效或违约责任

若中标通知书已发出、合同已签订后发现报价文件未盖章，需分情况处理：

1. 合同已履行：若双方已实际履行合同（如已供货、付款），且无其他违法情形（如围标串标），法院可能依据《民法典》第一百四十三条，认定合同因“双方真实意思表示”而有效，但投标人可能因“未诚信履约”被招标方主张违约责任（如扣减履约保证金）；
   
2. 合同未履行：若招标方以“投标文件形式瑕疵”为由主张合同无效，可能引发争议。此时需结合招标文件约定、行业惯例及实际履行情况综合判断，但投标人面临较大法律风险。

四、预防建议：建立投标文件审核机制

为避免类似风险，建议投标人：

1. 制定标准化审核流程：在投标文件装订前，由专人核对“签署、盖章”要求，重点检查报价文件、授权委托书等关键页；
   
2. 留存盖章原件扫描件：在提交纸质文件的同时，同步提交电子版（含盖章页扫描件），便于快速补正；
   
3. 关注招标文件特殊要求：部分项目可能要求“编制单位章”与“投标人章”同时加盖，或对章的类型（如公章、合同专用章）有明确规定，需严格遵守。

若您已遇到此类问题，可进一步提供具体细节（如招标文件要求、当前所处阶段等），我将为您分析具体应对方案。