投标编制人加盖造价人员签字盖专用章未加盖，并不直接导致投标无效，但可能影响投标的合规性，具体需结合招标文件要求及实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 招标文件的具体要求：

   • 招标文件是投标活动的核心依据，其中会明确规定投标文件的编制、签署、盖章等要求。如果招标文件明确要求投标编制人必须加盖造价人员的签字和专用章，而投标文件中未加盖，那么这可能被视为不符合招标文件要求，从而影响投标的合规性。但“影响合规性”并不等同于“投标无效”，除非招标文件明确规定此类情况将导致投标无效。
   • 如果招标文件未明确要求加盖造价人员的签字和专用章，或者仅要求签字而未要求盖章，那么未加盖专用章可能不会对投标的合规性产生实质性影响。

2. 相关法律法规的规定：

   • 在建设工程领域，投标文件的编制和提交需遵循相关法律法规的规定。然而，就造价人员签字和专用章的加盖问题，法律法规通常不会做出具体、细致的规定，而是将这一要求留给招标文件去明确。
   • 因此，在判断未加盖专用章是否导致投标无效时，应主要依据招标文件的要求，而非直接引用法律法规的条款。

3. 实际案例与行业惯例：

   • 在实际案例中，未加盖造价人员专用章的投标文件是否被视为无效，往往取决于招标人的解释和判断。如果招标人认为这是一个严重的不合规行为，可能会拒绝接受该投标文件；如果招标人认为这是一个可以容忍的小瑕疵，可能会继续对该投标文件进行评审。
   • 行业惯例也可能对这一问题产生影响。如果行业内普遍认为造价人员的签字和专用章是投标文件的重要组成部分，那么未加盖可能会引发更多的质疑和争议。

4. 法律建议：

   • 对于投标人而言，应仔细阅读招标文件，确保投标文件完全符合招标文件的要求，包括造价人员的签字和专用章的加盖。如果招标文件对此有明确要求，而投标文件未满足，应及时进行补正或说明。
   • 对于招标人而言，应在招标文件中明确规定投标文件的编制、签署、盖章等要求，并在评审过程中严格按照这些要求进行。如果发现投标文件存在不符合要求的情况，应及时与投标人沟通并作出相应处理。

可能产生的法律后果：

• 如果未加盖专用章被视为不符合招标文件要求，且招标文件明确规定此类情况将导致投标无效，那么投标人可能会失去中标机会，并可能面临因投标无效而产生的其他法律后果，如赔偿招标人因重新招标而产生的损失等。
• 如果未加盖专用章并未被视为不符合招标文件要求，或者招标文件未对此作出明确规定，那么投标人可能不会因此受到直接的法律制裁，但可能会因投标文件的合规性受到质疑而影响中标概率。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律建议。