结论：交通事故逃逸且对方车辆报废但对方未受伤的情况，是否构成刑事案件，需结合具体情节判断，若逃逸行为本身未造成严重后果，一般不构成刑事犯罪；但若符合交通肇事罪的构成要件（如逃逸后导致事故责任无法认定，且逃逸行为与事故存在因果关系，或逃逸行为本身被法律特别规定为犯罪情形），则可能构成刑事案件。以下从不同角度详细分析：

一、交通肇事罪的构成要件与逃逸情节

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事罪的构成需满足“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的要件。其中，“重大事故”通常指：

1. 死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
2. 死亡三人以上，负事故同等责任的；
3. 造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

逃逸情节的特殊性：
若逃逸行为本身未直接导致上述后果（如对方未受伤、车辆报废未达“重大损失”标准），则一般不构成交通肇事罪。但需注意：

• 逃逸与事故责任的关联性：若逃逸导致事故责任无法认定，且逃逸行为与事故存在因果关系（如逃逸者因超速、酒驾等违规行为引发事故后逃逸），可能被推定为全责或主责，进而触发刑事责任。
• 法律特别规定：根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有“为逃避法律追究逃离事故现场”情形的，以交通肇事罪定罪处罚。但本案中对方未受伤，此条款不直接适用。

二、车辆报废是否构成“重大损失”？

车辆报废的损失需结合具体金额判断：

• 若报废车辆价值未达“三十万元以上”（即无能力赔偿数额的起点），且未伴随人员伤亡，通常不构成交通肇事罪中的“重大损失”。
  
• 例外情形：若逃逸者存在其他违规行为（如无证驾驶、酒驾等），且逃逸行为与事故存在因果关系，即使车辆报废未达三十万元，也可能因“其他特别恶劣情节”被追究刑事责任（如《刑法》第一百三十三条规定的“情节特别恶劣”情形）。

三、行政处罚与刑事责任的区分

即使不构成刑事犯罪，逃逸行为仍可能面临行政处罚：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
关键点：行政处罚与刑事责任独立存在，逃逸者可能同时承担两种法律后果。

四、实务建议

1. 立即报警并配合调查：逃逸行为会加重法律责任，即使对方未受伤，也应第一时间报警并等待处理。
   
2. 保留证据：如行车记录仪视频、现场照片等，证明事故责任归属。
   
3. 协商赔偿：若车辆报废损失较大，可与对方协商赔偿，避免因逃逸导致责任扩大。
   
4. 咨询专业律师：若涉及刑事指控风险，需尽快委托律师介入，分析证据链是否完整、是否符合刑事立案标准。

总结：本案是否构成刑事案件，需结合逃逸行为与事故的因果关系、车辆报废损失金额、逃逸者是否存在其他违规行为等因素综合判断。建议当事人立即采取补救措施，并咨询专业律师以规避法律风险。如有进一步疑问，可直接向我提问。