申请人诉请未获法院支持，并不直接等同于申请保全行为错误。保全错误的认定是一个复杂且多维度的过程，需从多个角度进行综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 主观过错角度：

   • 故意：若申请人明知申请保全缺乏事实和法律依据，仍故意提出保全申请以损害被申请人利益，如编造虚假事实进行保全，则构成故意错误。但仅凭诉请未获支持，并不能直接推断申请人存在故意。
   • 重大过失：若申请人在申请保全时未尽到合理注意义务，对相关事实和法律规定缺乏基本了解，导致保全申请错误，则可能构成重大过失。然而，诉请未获支持并不直接等同于申请人存在重大过失，因为诉请的成败受多种因素影响，包括证据充分性、法律适用准确性等。

2. 保全对象与范围角度：

   • 对象错误：若保全措施针对了不应被保全的财产或主体，如将案外人财产纳入保全范围，则构成对象错误。但诉请未获支持，并不直接说明保全对象存在错误。
   • 范围不当：若保全的财产价值明显超过诉讼请求金额，或保全了与案件无关的财产，则构成范围不当。同样，诉请未获支持，并不直接说明保全范围存在不当。

3. 法律依据与事实依据角度：

   • 保全申请应基于充足的事实和合理的法律依据。若申请人的保全请求缺乏事实或法律依据，则可能构成保全错误。但诉请未获支持，并不直接说明保全申请缺乏事实或法律依据，因为诉请的成败与保全申请的合理性是两个独立的问题。

4. 客观结果角度：

   • 保全申请未得到支持：虽然申请人的诉讼请求未得到法院的全部或部分支持，但这并不直接等同于保全行为错误。因为保全行为的目的在于确保未来判决的执行，而非直接决定诉请的成败。
   • 造成实际损失：若保全措施给被申请人造成了不必要的损失，且该损失与保全行为存在直接因果关系，则可能构成保全错误。但诉请未获支持，并不直接说明保全行为给被申请人造成了实际损失。

法律后果与应对措施：

• 若保全行为确实存在错误，法院有权撤销该保全措施，并要求申请人赔偿被申请人因保全所遭受的损失。此外，若申请人存在故意或恶意，法院还可根据情节轻重对其予以罚款、拘留等处罚。
• 被申请人发现保全措施存在错误时，应及时向法院提出异议，并提供充分证据支持其主张。若因保全错误遭受经济损失，被申请人还可向法院提起诉讼要求申请人承担赔偿责任。

预防建议：

• 申请人在申请保全前，应全面了解案件事实，确保保全申请的合理性和合法性。同时，应收集并提交充分的证据支持其保全申请，避免证据不足导致的保全错误。
• 在申请保全时，建议咨询专业律师（即向我咨询），以确保申请的准确性和合法性，降低保全错误的风险。

综上所述，申请人诉请未获法院支持，并不直接等同于申请保全行为错误。保全错误的认定需综合考虑多个因素，包括主观过错、保全对象与范围、法律依据与事实依据以及客观结果等。因此，在面对此类问题时，应谨慎分析并寻求专业法律意见。