您好，关于“保全申请错误如何认定”的问题，这是一个涉及法律程序和责任判定的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、保全申请错误的客观存在性

保全申请错误是诉讼风险的一种体现。在申请保全时，尽管目的是为了保障预期的诉讼结果能够顺利落实和履行，但由于证据收集、法律理解和适用等方面的复杂性，存在诉讼结果与当事人期待不一致、诉请未被支持或未被全部支持的可能性，从而导致保全部分或全部错误。这种错误并非申请人主观意愿造成，而是诉讼过程中可能出现的风险。

二、保全申请错误的认定因素

1. 诉讼请求未被支持：

   • 这是认定保全申请错误的重要考量因素。如果生效裁判未支持申请人的诉求，那么保全事由就缺乏实体权利的支撑，保全申请就失去了正当的基础。从结果上看，保全行为的正当性被生效判决否定，构成侵权。

2. 主观心理状态非唯一判断依据：

   • 申请保全错误与否不能仅以主观心理状态为判断依据。尽管有观点认为应适用过错责任的归责原则，以申请人主观上是否存在过错作为判断标准，但笔者认为，申请人的申请行为有无过错，应客观上分析其外在行为表现是否具有可追责之处。不能简单以主观心理状态或诉讼结果与预期不一致作为抗辩理由。

三、保全申请错误的损害赔偿责任认定

1. 举证责任原则：

   • 因申请财产保全损害责任纠纷是基于双方之间先前案件而衍生的纠纷，与前案既有关联，实质上却是独立的新的诉讼。原告认为被告的申请错误，依法应就被告申请保全错误的事实和应予赔偿的事由承担举证责任。

2. 损失认定与赔偿：

   • 实践中，因保全错误导致的损失可能包括被冻结存款导致的利息损失（但根据相关规定，被冻结的款项若非赃款，冻结期间应计付利息）及其他实际损失。对于权利人主张的其他损失，如因保全导致的交易机会丧失、合同违约等，权利人应当予以举证证明，并由人民法院对其必要性、正当性、合理性等进行审查。

四、具体案例分析

以您提供的案例为例，杨某方对不享有实体权利的涉案房产申请了保全，导致杜某林无法为吴某民办理房屋过户手续，进而引发了一系列违约责任和损失。法院在审理时，综合考虑了杨某方是否存在通过保全损害被申请人合法权益的过错、保全对象是否属于权属有争议的标的物、被申请人是否存在损失以及是否为了保证判决的执行等因素，最终认定杨某方的保全申请存在错误，并判决其承担相应的赔偿责任。

综上所述，保全申请错误的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。如果您在保全申请过程中遇到任何问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。