针对“财产保全损害赔偿责任申请人错误认定”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

结论前置

财产保全损害赔偿责任的申请人错误认定，主要依据申请人是否存在主观过错、申请行为是否错误、被申请人是否因此遭受损失以及损失与申请行为之间是否存在因果关系来综合判断。只有当这四个条件同时满足时，申请人才可能被认定为错误申请并承担相应的赔偿责任。

申请人主观过错

1. 故意或重大过失：申请人明知自己的申请没有事实和法律依据，仍然恶意申请财产保全，或者应当预见自己的申请可能存在错误，但因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，这些都构成申请人的主观过错。

申请行为错误

1. 不具有保全利益：申请人与被申请人之间不存在真实的民事法律关系或争议，却恶意申请财产保全。
2. 诉讼请求未得到支持：申请人的全部或部分诉讼请求未得到法院支持，其申请财产保全时所依据的事实和理由可能不充分。
3. 申请保全对象、范围错误：申请人申请保全的财产与案件无关，或超出了其诉讼请求的范围。
4. 超出实体权利范围：申请人即使享有实体权利，但在申请财产保全时超出了这些权利的界限。

被申请人遭受损失

1. 实际损失：被申请人因申请人的财产保全申请而遭受的实际损失，包括直接损失（如银行存款被冻结导致的逾期利息）和间接损失（如被保全货物无法及时销售导致的预期利润损失）。

因果关系

1. 直接因果联系：只有当被申请人的损失是由申请人的财产保全申请错误直接导致时，申请人才需承担赔偿责任。需确保损失与申请错误之间存在直接的因果联系。

综合判断与赔偿责任

法院在判断申请是否存在错误时，会综合考虑申请人的主观状态、是否尽到了合理的注意义务等因素。一旦确定申请人存在申请错误的情形，并且这种错误给被申请人造成了实际的财产损失，申请人就需承担相应的赔偿责任。这种赔偿责任是基于侵权行为法的基本原理来确定的，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

综上所述，财产保全损害赔偿责任的申请人错误认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，建议当事人直接向我咨询以获取更具体的法律意见和帮助，确保自身权益得到充分保护。