结论：肇事者被判全责后，是否还需要进行速度鉴定，这取决于具体案件情况和司法实践的需求，并非所有全责案件都必须进行速度鉴定，但在某些情况下，速度鉴定可能是必要的。以下从不同角度进行分析：
一、速度鉴定的作用与必要性
速度鉴定在交通事故处理中扮演着重要角色，它主要通过科学手段（如车辆速度鉴定报告）来确定事故发生时肇事车辆的具体速度。这一信息对于准确判断事故责任、理解事故经过以及后续的法律程序都至关重要。然而，在肇事者已经被判全责的情况下，速度鉴定的必要性可能因案件具体情况而异。
事故责任明确：如果事故责任已经通过其他证据（如现场勘查、证人证言、监控录像等）得到明确认定，且肇事者的全责地位无可争议，那么速度鉴定可能不是必需的。因为此时，速度信息虽然可能对理解事故细节有帮助，但并不影响责任划分。
法律程序需求：在某些情况下，即使肇事者被判全责，速度鉴定仍可能被要求进行。例如，如果案件涉及刑事诉讼（如交通肇事罪），或者受害方对事故责任划分有异议并提起诉讼，那么速度鉴定可能作为关键证据之一，用于支持或反驳相关主张。
保险理赔与赔偿：在保险理赔过程中，速度鉴定也可能被要求提供。保险公司可能需要根据车辆速度来判断事故是否属于保险责任范围，以及确定赔偿金额。然而，在肇事者被判全责的情况下，如果保险条款和理赔流程已经明确，且没有争议，那么速度鉴定可能不是必需的。
二、速度鉴定的实施与影响
实施过程：速度鉴定通常由专业的鉴定机构或专家进行，他们通过分析事故现场痕迹、车辆损坏情况、监控录像等证据，运用科学方法和技术手段来确定车辆速度。这一过程可能需要一定的时间和费用。
对案件的影响：速度鉴定的结果可能对案件产生重要影响。如果鉴定结果显示肇事车辆速度过快，这可能进一步支持肇事者全责的认定，并可能影响赔偿金额和刑事责任的追究。然而，如果鉴定结果对肇事者有利（如速度并未超过限速），这可能在某些情况下减轻其责任或影响赔偿金额（尽管在全责情况下这种影响可能有限）。
三、建议与注意事项
咨询专业律师：在处理交通事故时，建议肇事者和受害方都咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和法律规定，提供针对性的法律建议和策略。不过既然你问到了我，有相关问题可以直接向我咨询。
配合鉴定工作：如果案件需要速度鉴定，肇事者和受害方都应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的证据和信息。这有助于确保鉴定结果的准确性和公正性。
关注法律程序：无论是否进行速度鉴定，肇事者和受害方都应关注法律程序的发展，确保自己的权益得到保障。这包括及时了解案件进展、参与庭审、提出异议等。