结论：在交通事故中，若因撞伤学生导致其韧带损伤且未住院，学生要求赔偿每天的打车费用，这一要求是否合理，需根据具体情况来判断，但通常这一要求在合理范围内是可能得到支持的。以下从多个角度进行分析：
一、法律基础与原则
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，若驾驶员因过错导致学生受伤，那么驾驶员应当承担相应的赔偿责任。赔偿的范围通常包括因伤害导致的直接经济损失，如医疗费、交通费等。
二、交通费赔偿的合理性分析
交通费作为直接经济损失：
- 学生因韧带损伤，可能无法正常行走或乘坐公共交通工具，因此选择打车出行是合理的。这种因伤害导致的额外交通费用，属于因侵权行为产生的直接经济损失，应当得到赔偿。
赔偿范围的界定：
- 赔偿的交通费应当是合理且必要的。即，学生打车出行的次数、距离和费用应当与其受伤情况、治疗需要以及日常生活需求相符合。如果打车费用过高或出行次数过多，超出了合理范围，那么这部分费用可能不会被全部支持。
证据的提供：
- 学生为了获得交通费的赔偿，需要提供相关的证据，如打车发票、出行记录等，以证明其打车出行的必要性和合理性。如果无法提供充分证据，那么其要求赔偿的交通费可能难以得到支持。
三、实际操作建议
协商解决：
- 在事故发生后，驾驶员可以与学生或其家长进行协商，就赔偿事宜达成一致意见。如果双方能够就交通费的赔偿金额和方式达成共识，那么可以签订书面协议，以避免后续纠纷。
保险理赔：
- 如果驾驶员购买了机动车交通事故责任强制保险或商业第三者责任险，那么可以向保险公司报案并申请理赔。保险公司会根据保险合同的约定，对合理的交通费进行赔偿。
法律途径：
- 如果协商无果或保险公司拒绝赔偿，学生或其家长可以向法院提起诉讼，要求驾驶员承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对交通费的赔偿问题进行判决。
四、可能的风险与后果
- 如果驾驶员拒绝赔偿合理的交通费，学生或其家长可能会通过法律途径追究其责任。这不仅可能导致驾驶员面临经济赔偿，还可能影响其个人信用记录和社会声誉。
- 如果学生或其家长提出的交通费赔偿要求过高或不合理，那么驾驶员有权拒绝赔偿或要求法院进行合理调整。
综上所述，撞到学生导致其韧带损伤且未住院的情况下，学生要求赔偿每天的打车费用在合理范围内是可能得到支持的。但具体赔偿金额和方式需要根据双方协商、保险理赔或法律判决来确定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。