针对你提出的问题，关于发包人在承包人拖延、拒绝结算情形下是否有权强制结算，以及该强制结算是权利还是义务，以下是我的详细解答：

首先，明确结论：

发包人在承包人拖延、拒绝结算的情形下，并不能直接进行所谓的“强制结算”。但发包人有权依据相关法律法规和合同条款，采取一系列法律措施来维护自己的权益，包括但不限于要求承包人履行结算义务、提起诉讼或仲裁等。

接下来，详细分析：

1. 合同义务与违约责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果承包人拖延或拒绝结算，实际上构成了对合同义务的违反，发包人有权要求其承担违约责任。

2. 法律措施：

   • 发包人可以首先尝试与承包人进行协商，明确结算的具体时间和方式，争取达成书面协议。
   • 如果协商无果，发包人可以向承包人发送催款函或律师函，正式要求其履行付款义务，并告知其可能面临的法律后果。
   • 在承包人仍然拒绝结算或支付款项的情况下，发包人有权向有管辖权的人民法院提起诉讼或申请仲裁，要求承包人履行结算义务并支付相应的款项。

3. 优先受偿权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。这实际上为承包人提供了一种保障其权益的法律手段，但并非发包人的“强制结算”权利。

4. 并非权利也非义务：

   • 所谓的“强制结算”并不是法律上明确规定的权利或义务。发包人不能单方面强制承包人进行结算，而需要通过法律途径来维护自己的权益。同时，承包人也有义务按照合同约定进行结算，如果拒绝或拖延结算，将承担相应的法律责任。

综上所述：

发包人在承包人拖延、拒绝结算的情形下，并不能直接进行强制结算。但发包人有权采取一系列法律措施来维护自己的权益，包括要求承包人履行结算义务、提起诉讼或仲裁等。同时，承包人也有义务按照合同约定进行结算，否则将承担相应的法律责任。如果你在这方面有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。