结论：在此类为躲避行人逆行导致被躲避人事故身亡的案件中，驾驶员的责任需根据具体情况综合判断，可能涉及无责任、部分责任或主要责任。以下是对不同情况的具体分析：

1. 驾驶员无责任的情况

   • 紧急避险合理：如果驾驶员在逆行行人突然出现时，采取了合理且必要的避让措施，如紧急刹车或适度转向，且这些措施未超出正常驾驶的预期范围，同时驾驶员在避让过程中没有违反其他交通法规（如超速、酒驾等），那么驾驶员的行为可能构成紧急避险。根据《民法典》的相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人（即逆行行人）承担民事责任。因此，在这种情况下，驾驶员通常不需要承担责任。

2. 驾驶员承担部分责任的情况

   • 避让行为不当：如果驾驶员在避让逆行行人时，采取了过于激烈或不当的避让措施，如过度转向导致车辆失控，或者避让过程中违反了其他交通法规（如未按规定车道行驶、未保持安全车距等），且这些行为与事故的发生有直接因果关系，那么驾驶员可能需要承担一定比例的责任。具体责任比例需根据事故的具体情况、驾驶员的过错程度以及相关法律法规进行综合判断。
   • 存在其他过错：除了避让行为不当外，如果驾驶员在事故发生前或发生过程中存在其他过错行为，如未注意观察路况、未及时采取制动措施等，且这些行为对事故的发生或损害结果的扩大有一定影响，那么驾驶员也可能需要承担相应比例的责任。

3. 驾驶员承担主要责任或全部责任的情况

   • 驾驶员严重违法：如果驾驶员在事故发生时存在严重违法行为，如酒驾、毒驾、超速行驶等，且这些行为与事故的发生有直接因果关系，那么驾驶员可能需要承担主要责任或全部责任。即使驾驶员是为了躲避逆行行人而采取避让措施，但其严重违法行为已经构成了对公共安全的严重威胁，因此不能免除其责任。
   • 避让行为导致更大危害：在极少数情况下，如果驾驶员的避让行为虽然是为了躲避逆行行人，但却导致了更大的危害结果（如撞上了其他无辜行人或车辆），且这种危害结果超出了正常驾驶的预期范围，那么驾驶员可能需要承担主要责任或全部责任。这需要根据具体案情和法律法规进行综合判断。

后续处理建议：

• 及时报警并保护现场：在事故发生后，驾驶员应立即报警并保护现场，等待交通管理部门的到来进行现场勘查和调查取证。
• 配合调查并如实陈述：驾驶员应积极配合交通管理部门的调查工作，如实陈述事故发生的经过和自己的避让行为，以便交通管理部门作出准确的事故责任认定。
• 协商赔偿或提起诉讼：在事故责任认定后，如果双方对赔偿问题无法协商一致，可以通过公安机关交通管理部门调解或直接向人民法院提起民事诉讼来解决争议。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一百八十二条：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
• 《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例：规定了驾驶员在驾驶过程中应遵守的交通规则和注意事项，以及事故责任认定的相关程序和标准。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。