在为躲避行人而逆行撞车后导致司机死亡的事故中，责任认定需综合考虑多个因素，包括行人的逆行行为、司机的避险行为是否合理以及是否存在其他交通违法行为等。以下是对此问题的详细分析：
一、行人的责任
逆行行为的过错：
- 行人逆行是违反交通规则的行为，显著增加了道路交通事故的风险。如果行人的逆行行为对事故发生起到了主要作用，且司机在合理范围内无法避让，行人可能需要承担主要责任。
过错程度与责任比例：
- 行人的责任比例取决于其逆行行为的过错程度以及司机避险行为的合理性。如果行人逆行情节严重，且司机避险措施得当，行人可能承担较大比例的责任。
二、司机的责任
紧急避险的合理性：
- 司机为躲避逆行行人而采取的避险行为，如果被认定为紧急避险，且避险措施未超过必要限度，司机通常不承担民事责任。然而，如果避险行为不当或过度，导致损害结果扩大，司机可能需要承担一定比例的责任。
是否存在其他交通违法行为：
- 如果司机在避险过程中存在其他交通违法行为，如超速行驶、未按规定车道行驶等，这些行为可能加重其责任比例。例如，如果司机超速行驶导致无法及时避让逆行行人，其可能需承担更大比例的责任。
三、责任认定的程序和复核
责任认定程序：
- 最终的责任认定应由交通管理部门通过现场勘查、调查取证等方式，依据交通法规和事故实际情况作出事故责任认定书，明确各方责任比例。
复核申请：
- 如果当事人对责任认定不服，可以在规定时间内申请复核。复核申请应提供充分的证据和理由，以支持其主张。
四、赔偿问题
赔偿项目：
- 在此类事故中，赔偿项目可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、家属交通费、住宿费、误工费以及精神损害抚慰金等。
赔偿金额与责任比例：
- 赔偿金额根据事故责任认定划分的责任比例，结合受害者的实际损失情况、保险条款等因素决定。如果司机死亡，其家属有权根据责任认定结果向相关责任方主张赔偿。
五、具体案例分析（假设性）
- 案例一：行人逆行严重，司机避险措施得当且无其他交通违法行为。在此情况下，行人可能承担主要责任，司机不承担责任或承担极小比例的责任。
- 案例二：行人逆行，司机避险措施不当导致损害结果扩大。在此情况下，行人和司机可能根据各自过错程度分担责任。
- 案例三：行人逆行，司机存在超速行驶等交通违法行为。在此情况下，司机可能因超速行驶等行为承担更大比例的责任。
总结与建议：
在为躲避行人而逆行撞车后导致司机死亡的事故中，责任认定是一个复杂且需综合多方面因素的过程。建议当事人在事故发生后及时报警并保护现场，等待交通管理部门的调查和处理。同时，如有需要，可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。