在处理“逆行被撞死亡，对方司机超速”的责任认定问题时，我们需要综合多方面因素进行细致分析。以下是对此问题的详细解答：
一、责任认定的基本原则
责任认定主要由交通管理部门根据现场勘查、调查取证等情况，并依据《道路交通安全法》及相关法律法规来作出。这一过程会综合考虑事故发生时的具体情况、双方的过失程度以及其他相关因素。
二、行人（逆行方）的责任
主要或同等责任：
- 行人逆行属于严重的交通违法行为，显著增加了道路交通事故的风险。如果行人逆行行为对事故发生起主要作用，且机动车正常行驶难以避免碰撞，行人通常要承担主要责任。
- 若机动车也存在一定过错，如超速、未及时观察路面等，且双方过错程度相当，可能认定为同等责任。
次要责任：
- 在某些情况下，尽管行人逆行存在过错，但如果机动车一方存在加重事故发生可能性的违规行为（如严重超速、疲劳驾驶等），行人可能仅承担次要责任。
无责任（此情况较为罕见）：
- 如果机动车存在极其严重的过错（如酒驾、故意碰撞等），且行人逆行行为与事故发生并无直接因果关系或情节极其轻微，行人有可能被认定为无责任，但这种情况极为少见。
三、机动车（超速方）的责任
主要责任：
- 若机动车超速行驶是事故发生的主要原因，即使行人存在逆行行为，机动车也可能承担主要责任。特别是当超速行为显著增加了事故的风险和严重性时。
同等责任：
- 如前所述，如果行人逆行和机动车超速对事故发生的作用及过错程度相当，双方可能共同承担同等责任。
次要责任：
- 如果行人逆行行为是事故发生的主要原因，而机动车超速对事故作用较小，机动车可能承担次要责任。但这种情况需要具体分析，因为超速本身就是一个严重的违规行为。
无责任（几乎不可能）：
- 在逆行被撞死亡的案例中，机动车几乎不可能被认定为无责任，因为超速行为本身就增加了事故的风险。
四、责任认定的具体考量因素
超速程度：
- 机动车的超速程度是影响责任认定的重要因素。严重超速（如超过限速50%以上）通常会被视为更严重的过错。
逆行行为的明显性：
- 行人逆行行为的明显性也会影响责任认定。如果行人逆行行为非常明显，且机动车有足够的时间和距离来避让，但机动车仍未避让成功，这可能会加重机动车的责任。
其他交通违规行为：
- 除了超速和逆行外，双方是否存在其他交通违规行为（如未按规定让行、未使用安全带等）也会影响责任认定。
道路和天气条件：
- 道路状况（如湿滑、坑洼等）和天气情况（如雨、雪、雾等）也可能影响责任认定。例如，在恶劣天气条件下，机动车应降低行驶速度并更加谨慎驾驶。
五、责任认定的程序和复核
- 责任认定由交警部门负责，通过一系列程序（如现场勘查、调查取证、询问当事人等）最终出具交通事故责任认定书。
- 当事人对责任认定不服的，可在规定时间内申请复核。复核申请应提交给作出责任认定的交警部门的上一级部门。
六、赔偿问题
- 如果行人被认定有责任，其家属在获得赔偿时可能会受到一定影响。赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，具体金额根据事故责任认定划分的责任比例以及伤者的实际损失情况、保险条款等因素决定。
- 若双方对赔偿金额有争议，可能需要通过司法途径（如诉讼）解决。
结论
综上所述，在“逆行被撞死亡，对方司机超速”的责任认定问题中，行人因逆行通常需承担一定的责任，而机动车因超速也可能承担相应的赔偿责任。具体责任比例需由交通管理部门根据现场勘查、调查取证等情况以及相关法律法规来综合判定。最终的责任认定结果以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准，并作为后续民事赔偿的重要依据。